再审答辩时，是否需要提交之前没有的证据，需分情况讨论，具体如下：

一、原审证据的必要性

1. 基础性作用：在原审中提交的证据是构建案件事实的基础，对于再审程序同样具有关键作用。这些证据有助于再审法官全面了解案件背景、争议焦点及原审判决的依据。因此，在再审答辩时，通常需要重新提交原审中的关键证据，以确保案件审理的连续性和一致性。
2. 提交要求：当事人需按照法院要求，将原审中的相关证据材料整理并提交至再审法庭。若证据已存档于原审法院，可申请法院调取或复印。

二、新证据的提交

1. 新证据的定义：新证据指的是在原审庭审结束后新发现的证据，或者是对原审证据进行补充说明的证据。这些证据可能对案件结果产生重大影响。
2. 提交原则：当事人可以在再审答辩时提交新发现的证据或对原审证据进行补充说明，以增强再审主张的说服力。但需注意，新证据的提交需符合法定形式要件，如原件核对、复印件注明来源等，并附证据清单说明证明目的。
3. 特殊情况：若原审证据因客观原因灭失或无法调取，当事人需向法院说明情况并提供替代性证明材料，如证人证言、鉴定意见等。

三、不提交新证据的可能后果

1. 证据不足风险：若当事人未提交新证据，且原审证据不足以支持其再审主张，则可能面临再审申请被驳回的风险。
2. 逾期举证责任：当事人无正当理由逾期提交证据的，可能面临训诫、罚款等处罚；若该证据与案件基本事实无关，法院可不予采纳。

四、实际操作建议

1. 全面梳理证据：在准备再审答辩时，当事人应全面梳理原审证据，并评估是否需要提交新证据。
2. 及时提交证据：若决定提交新证据，应确保在法院规定的期限内提交，并附上详细的证据清单和说明。
3. 咨询专业律师：由于再审程序涉及复杂的法律问题和程序要求，建议当事人在准备再审答辩时咨询专业律师，以确保自身权益得到充分保障。

总结来说，再审答辩时是否需要提交之前没有的证据，取决于案件的具体情况和当事人的再审主张。若新证据对案件结果有重大影响，且符合法定提交要求，则建议当事人及时提交。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。