案由应确定为“债权人撤销权纠纷”或“执行异议之诉”（需根据具体情形选择）。以下从两种常见情形展开分析：

1. 若债务人通过恶意串通、低价转让等行为导致债权人财产被拍卖，债权人主张撤销该拍卖行为的
   案由应写为“债权人撤销权纠纷”。根据《民法典》第五百三十八条、第五百三十九条，债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。若债务人与第三人恶意串通，以明显不合理的低价转让财产（如拍卖价格显著低于市场价），债权人同样可主张撤销。此时起诉需提交证据证明债务人存在主观恶意及行为损害债权，例如拍卖成交价与评估价差异过大的评估报告、债务人与受让人存在关联关系的证明等。

2. 若债权人认为拍卖程序违法（如未依法通知、评估程序瑕疵等），主张停止拍卖或撤销拍卖结果的
   案由应写为“执行异议之诉”。根据《民事诉讼法》第二百三十二条，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。若异议被驳回，可自收到裁定之日起十日内向上一级人民法院申请复议，或直接提起执行异议之诉。例如，拍卖未依法公告导致债权人丧失优先购买权，或评估机构未现场勘验导致评估价失实，均可能构成程序违法。此时需提交拍卖公告、评估报告、现场勘验记录等证据，证明执行程序存在重大瑕疵。

补充说明：

• 若债务人系通过合法司法拍卖程序处置自身财产（如债务人自行申请拍卖其名下房产偿债），且债权人仅因拍卖价款分配问题产生争议，案由可能涉及“参与分配异议之诉”或“普通债权确认纠纷”，需结合具体争议焦点确定。
  
• 起诉时需明确被告主体（如债务人、拍卖受让人、执行法院等），并依据《民事诉讼法》第一百二十二条提交起诉状、证据材料及主体资格证明。
  

建议根据实际情形选择对应案由，并准备充分证据以支持主张。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作细节。