诈骗款购买的商品，商家原则上不需退还资金，但具体能否追回及追回程度需根据赃款的具体去向、公安机关的追缴情况以及犯罪嫌疑人的财产状况综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
法律规定角度
刑事法律层面：
- 根据《中华人民共和国刑法》第六十四条，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还。这意味着，诈骗犯通过诈骗获取的钱财，即便已经用于购买商品，也属于违法所得，应依法追缴或退赔。但这里的追缴或退赔义务主体是诈骗犯，而非商家。商家在不知情的情况下，合法取得商品对价，一般不承担退还资金的义务。
- 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条也规定，如果犯罪嫌疑人在一审宣判前全部退赃、退赔，并认罪、悔罪，可以考虑不起诉或者免予刑事处罚。这同样强调了退赃对于减轻刑事责任的重要性，但并未将退还资金的义务强加给商家。
民事法律层面：
- 诈骗行为在民事上构成侵权，侵犯了被害人的财产权益。依据《中华人民共和国民法典》的相关规定，侵权人应当承担返还财产、赔偿损失等民事责任。然而，这一责任同样指向诈骗犯，而非商家。商家在交易过程中，若未参与诈骗行为，且已履行了合理的注意义务，则不承担退还资金的民事责任。
实践操作层面
可追回情况：
- 若诈骗犯购买的商品仍能以具体形式存在，如房产、车辆等贵重财物，且这些财物能够明确区分和追缴，执法机关将依法追缴并返还给被害人。但这一过程中，商家可能因配合执法机关的调查而提供交易信息，但并不直接承担退还资金的义务。
- 若诈骗犯有其他可供执行的财产，即便赃款已被消费，也可通过司法程序责令其退赔被害人的损失。这同样不涉及商家的退还义务。
难以追回情况：
- 若诈骗犯将诈骗所得的钱用于日常消费，导致这部分钱难以具体追踪和追缴，司法机关会根据诈骗犯的整体财产状况及其赔偿能力，责令其在能力范围内退赔被害人的损失。在此情况下，商家更无需承担退还资金的义务。
- 若诈骗犯确实没有财产可供执行，被害人可能暂时无法获得全部赔偿。但一旦诈骗犯后续有了财产，被害人可通过法律程序继续要求其履行退赔义务。这一过程中，商家同样不承担退还资金的义务。
特殊情况考虑
- 商家知情或参与诈骗：如果商家在交易过程中知情或参与了诈骗行为，那么商家可能构成共犯或需要承担相应的民事责任。在这种情况下，商家可能需要退还资金或承担赔偿责任。但这种情况属于例外，需要具体的证据支持。
法律建议：
- 对于被害人而言，应尽快向公安机关报案，并提供相关证据，以便公安机关及时追缴赃款赃物，最大限度地挽回损失。
- 对于商家而言，在交易过程中应履行合理的注意义务，避免成为诈骗行为的帮凶。如果发现交易异常或可疑情况，应及时向公安机关报告。
如果您在金融诈骗辩护方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。