结论：在被骗三十万且对方已判刑的情况下，若对方将房子赠送给儿子，该房产是否可以被执行，取决于多个因素，包括赠与行为是否发生在债务形成之前、是否构成恶意逃避债务等。以下从不同角度进行分析：

1. 赠与行为的时间点与债务形成的关系

   • 若赠与行为发生在债务形成之前：一般来说，赠与行为是有效的，且受法律保护。在此情况下，即使债务人后来因诈骗被判刑，债权人（即被骗者）也难以直接要求撤销该赠与行为并执行该房产。因为赠与行为本身并不违法，且没有直接损害债权人的利益。
   • 若赠与行为发生在债务形成之后：特别是如果赠与行为明显是为了逃避债务，那么该赠与行为可能构成恶意逃避债务。根据《民法典》的相关规定，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为，以恢复债务人的责任财产，从而保障自己的债权得以实现。在此情况下，被骗者有权要求撤销赠与，并执行该房产以偿还债务。

2. 赠与行为的合法性与有效性

   • 赠与行为必须符合法律规定的形式和实质要件，如赠与合同必须双方意思表示真实、赠与财产必须合法等。如果赠与行为存在违法或无效情形（如欺诈、胁迫等），则该赠与行为自始无效，被骗者可以直接要求执行该房产。
   • 另外，如果赠与的房产是债务人与其配偶的共同财产，且赠与行为未经配偶同意或损害了配偶的利益，那么该赠与行为也可能被认定为无效或可撤销。

3. 执行程序与法律救济

   • 如果被骗者认为赠与行为构成恶意逃避债务或存在其他违法情形，可以向人民法院提起诉讼，要求撤销赠与行为并执行该房产。在诉讼过程中，被骗者需要提供充分的证据证明赠与行为的违法性或恶意性。
   • 如果人民法院判决撤销赠与行为，被骗者可以依据生效判决向人民法院申请强制执行，要求执行该房产以偿还债务。

建议与行动：

• 首先，收集并整理与赠与行为相关的证据材料，如赠与合同、房产证、转账记录等。
• 其次，咨询专业律师（即我，薛志明律师，专注于刑事辩护、拆迁补偿、医疗纠纷领域），对赠与行为的合法性、有效性以及是否构成恶意逃避债务进行评估。
• 最后，根据律师的建议，决定是否向人民法院提起诉讼要求撤销赠与行为并执行该房产。

可能面临的法律后果：

• 如果赠与行为被认定为有效且不构成恶意逃避债务，被骗者可能无法直接执行该房产。
• 如果赠与行为被认定为无效或可撤销，被骗者有权要求执行该房产以偿还债务，并可能获得相应的法律救济。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。