结论：针对农村两家合伙修的路，现在另一家不让过的情况，首先需要明确道路的权属和使用性质，再根据不同情况采取相应的法律措施。
分析：
道路权属和使用性质明确的情况：
- 如果两家合伙修建的道路属于共同共有，即两家共同拥有道路的所有权和使用权，那么任何一方都无权单独阻止另一方使用。此时，不让过的一方可能构成侵权，另一方可以要求其停止侵权行为，并可以通过协商、调解或诉讼等方式解决纠纷。
- 如果道路虽然由两家合伙修建，但约定了各自的使用范围或时间等，那么在使用范围内或时间内，另一方无权阻止。超出约定范围或时间的，则可能构成违约或侵权，需要依据约定或法律规定处理。
道路权属和使用性质不明确的情况：
- 如果两家对道路的权属和使用性质存在争议，首先需要通过协商、调解或诉讼等方式明确道路的权属和使用性质。在权属和使用性质明确之前，任何一方都不得擅自改变道路的现状或阻止另一方使用。
- 在明确权属和使用性质后，再依据上述第一种情况的处理方式解决纠纷。
法律建议：
- 协商解决：首先尝试与对方进行友好协商，寻求双方都能接受的解决方案。协商过程中，可以明确道路的权属、使用性质以及各自的权利和义务。
- 调解解决：如果协商无果，可以寻求第三方调解机构的帮助，如村委会、乡镇政府或人民调解委员会等。调解机构可以依据事实和法律，提出公正合理的调解方案，促使双方达成和解。
- 诉讼解决：如果调解也无果，或者对方的行为已经构成严重侵权或违约，那么可以向人民法院提起诉讼，要求对方停止侵权行为、赔偿损失或履行合同义务等。
可能法律后果：
- 如果不让过的一方被认定为侵权或违约，那么可能需要承担停止侵权、赔偿损失、恢复原状等法律责任。
- 如果双方因道路纠纷发生冲突或争执，还可能涉及治安管理处罚或刑事责任等法律后果。
进一步行动建议：
- 在处理此类纠纷时，建议保留好相关证据，如合伙修建道路的协议、出资证明、使用记录等，以便在协商、调解或诉讼过程中证明自己的权益。
- 如果对法律程序不熟悉或担心处理不当，可以寻求专业律师的帮助，以确保自己的权益得到充分保护。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。