法院邮寄送达费用的承担，主要依据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，并结合具体案件情况来确定。以下是对此问题的详细分析：

1. 一般原则：

   • 根据《诉讼费用交纳办法》第十二条：“诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付”。虽然该条款并未直接提及邮寄送达费用，但邮寄送达作为诉讼过程中的一种辅助性行为，其费用承担原则可参照此精神，即通常由主张或需要该送达方式的一方承担，或根据案件具体情况和法院的指示来处理。

2. 具体实践中的费用承担：

   • 原告预付：在某些情况下，法院可能会要求原告预付邮寄送达费用，尤其是在需要向被告邮寄诉讼材料时。这通常是为了确保诉讼程序的顺利进行。
   • 被告承担：如果被告在诉讼中败诉，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”。虽然该条款主要指的是诉讼费，但在实践中，如果邮寄送达费用被视为诉讼过程中的一种必要支出，且与案件处理直接相关，法院可能会将其纳入败诉方应承担的费用范围内。
   • 法院决定：在特定情况下，法院可能会根据案件的具体情况和公平原则，决定邮寄送达费用的承担方。例如，如果邮寄送达是因为被告拒收或无法联系而导致的额外支出，法院可能会要求被告承担这部分费用。

3. 特殊情况下的费用承担：

   • 公告送达替代邮寄送达：如果因为被告下落不明或其他原因，邮寄送达无法完成，法院可能会采用公告送达的方式。此时，公告费用通常由原告承担，但同样，如果被告败诉，这部分费用也可能会被纳入败诉方应承担的费用范围内。
   • 当事人协商：在诉讼过程中，当事人也可以就邮寄送达费用的承担进行协商，并达成一致意见。如果协商成功，双方可以按照协商结果来承担费用。

建议：

• 在诉讼过程中，如果涉及邮寄送达，建议当事人与法院沟通确认费用的承担方式，以避免不必要的纠纷。
• 如果对邮寄送达费用的承担有异议，可以在收到法院的相关通知后，及时提出异议并申请复核或上诉。

如有任何关于邮寄送达费用承担或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。