上市公司下属单位之间总包分包是否属于关联交易，需根据具体情况判断，但通常情况下，若下属单位之间存在控制关系或重大影响，则很可能构成关联交易。以下从不同角度进行分析：

一、关联交易的定义与判断标准

根据《公司法》及相关法规，关联交易通常指的是公司与其关联方之间发生的转移资源或义务的事项，包括但不限于购买或销售商品、提供或接受劳务、担保、提供资金、租赁、代理、研究与开发项目的转移、许可协议、代表企业或由企业代表另一方进行债务结算等。判断是否构成关联交易，关键在于交易双方是否存在控制关系或重大影响。

二、上市公司下属单位之间的关系

上市公司下属单位之间，若存在直接或间接的控制关系（如母子公司关系），或者一方对另一方具有重大影响（如共同控制或重大影响的联营企业关系），则这些下属单位之间即构成关联方。在这种情况下，它们之间的总包分包行为，若涉及资源或义务的转移，且交易条件非基于公平交易原则确定，则很可能被认定为关联交易。

三、总包分包行为的性质

总包分包行为本身并不直接决定其是否构成关联交易。关键在于交易双方的关系以及交易条件的公平性。若总包方与分包方之间存在关联关系，且交易条件（如价格、条款等）非基于市场公平原则确定，而是出于某种利益安排（如转移利润、规避税收等），则该总包分包行为即构成关联交易。

四、法律后果与合规建议

1. 法律后果：若上市公司下属单位之间的总包分包行为被认定为关联交易，且未按照相关法规进行披露或审批，则可能面临监管机构的处罚，包括但不限于罚款、警告、责令改正等。同时，该行为也可能对上市公司的股价和声誉造成负面影响。

2. 合规建议：

   • 完善内部控制制度：上市公司应建立健全内部控制制度，明确关联交易的审批流程、披露要求等，确保关联交易的合规性。
   • 加强信息披露：对于发生的关联交易，上市公司应及时、准确、完整地进行信息披露，包括交易双方的关系、交易条件、交易金额等关键信息。
   • 寻求专业法律意见：在进行关联交易时，上市公司应寻求专业法律意见，确保交易条件的公平性和合规性，避免潜在的法律风险。

总结来说，上市公司下属单位之间的总包分包行为是否构成关联交易，需根据交易双方的关系以及交易条件的公平性进行判断。若存在关联关系且交易条件非基于公平交易原则确定，则很可能构成关联交易。因此，上市公司在进行此类交易时，应谨慎评估并遵循相关法规要求，以确保交易的合规性和透明度。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。