酒后肇事是否存在重复评价行为，需结合具体情况判断，但通常醉酒驾驶行为在刑事处罚与行政处罚中可能存在重复评价的风险。以下是对此问题的详细分析：
一、重复评价行为的定义与法律原则
重复评价行为指的是对同一行为或事实，在法律上进行了两次或两次以上的评价或处罚。法律原则中，对一个行为通常不应进行重复评价，以避免对行为人的过度惩罚。
二、酒后肇事中的重复评价风险
刑事处罚：
- 根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，醉酒驾驶机动车发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，构成交通肇事罪，需要追究刑事责任。
- 在此情况下，醉酒驾驶行为已经被作为犯罪构成要件之一进行了评价，并据此对行为人进行了刑事处罚。
行政处罚：
- 根据公安部令第162号《机动车驾驶证申领和使用规定》的相关规定，饮酒后或者醉酒驾驶机动车发生重大交通事故构成犯罪的，不得申请机动车驾驶证（即终生禁驾）。
- 在此情况下，醉酒驾驶行为又被作为行政处罚的依据之一进行了评价，并据此对行为人进行了行政处罚（终生禁驾）。
三、重复评价的具体案例与分析
- 案例一：王某醉酒驾驶机动车致一人重伤，被追究刑事责任（有期徒刑一年，缓刑两年），同时被终生禁驾。在此案例中，王某的醉酒驾驶行为在刑事处罚与行政处罚中均被评价，存在重复评价的风险。
- 案例二：赵某醉酒驾驶机动车造成两人受伤及财产损失，被认定承担事故全部责任，并自愿认罪认罚。在审查起诉阶段，公诉机关强调赵某血液中乙醇含量太高，作出量刑建议。虽然此案例未直接涉及终生禁驾，但同样反映了醉酒驾驶行为在刑事处罚中可能被过度评价的问题。
四、法律建议与风险提示
法律建议：
- 在处理酒后肇事案件时，应充分考虑醉酒驾驶行为在刑事处罚与行政处罚中的重复评价问题，避免对行为人进行过度惩罚。
- 对于醉酒驾驶机动车致一人重伤的人员，应考虑将其排除在终生禁驾人员之外，以符合法律对一个行为不能重复评价的原则。
风险提示：
- 醉酒驾驶是严重的交通违法行为，不仅可能构成交通肇事罪，还可能面临行政处罚（如终生禁驾）。
- 行为人应严格遵守交通法规，切勿酒后驾车，以免给自己和他人带来不可挽回的损失。
如有任何关于酒后肇事或交通事故责任划分的法律问题，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。