电动车撞电动汽车后第二天报警，并不直接等同于事故逃逸，是否构成逃逸需根据具体情况判断。以下是对此问题的详细分析：
一、是否构成逃逸的判断标准
主观意图：
- 明知故逃：如果当事人在事故发生后，明知发生了碰撞却为逃避责任（如不愿赔偿、害怕处罚等）而故意离开现场，未采取任何补救措施，这种行为构成逃逸。
- 不知情或合理离开：如果当事人因不知情（如碰撞轻微未察觉）或有合理原因（如紧急就医、寻找救援等）离开现场，并随后采取积极补救措施（如报案、留下联系方式等），则不构成逃逸。
后续行为：
- 构成逃逸的行为通常包括：未留下联系方式、未与对方协商解决、未报案或报案后不配合调查等。
- 不构成逃逸的行为包括：留下联系方式、与对方协商解决并达成协议、报案并配合调查等。
二、第二天报警的法律影响
法律允许性：
- 根据《道路交通事故处理程序规定》第十八条，即使当事人在事故发生后未立即报警，只要在事故现场撤除后又报警请求公安机关交通管理部门处理，公安机关交通管理部门会按照相关规定记录，并在三日内决定是否接受案件。
实际操作中的不利影响：
- 延迟报警可能导致现场被破坏、证据丢失以及目击证人难以寻找等问题，这些都会增加事故认定的难度。
- 从证据收集的角度来看，立即报警显然更为有利，因为能够迅速保护现场，确保重要证据得以保留。
三、建议与措施
立即报警：
- 在遭遇电动车撞击等交通事故后，应尽可能立即报警，以便及时保护现场和收集证据。
保留证据：
- 如果确实有特殊情况导致不能及时报警，也应尽量通过拍照、录像等方式保留好相关证据，以便后续处理时能够提供有力的支持。
积极补救：
- 如果因合理原因离开现场，应尽快报案并留下联系方式，积极配合调查，以证明自己并非为了逃避责任而离开。
四、法律后果
- 逃逸的法律后果：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条，造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，将面临二百元以上二千元以下罚款，并可并处十五日以下拘留。
- 逃逸行为不仅需承担民事赔偿责任，以弥补伤者损失，还可能面临行政拘留等行政处罚。若情节严重，造成严重后果，甚至可能构成刑事犯罪，面临更严厉的法律制裁。
总结来说，电动车撞电动汽车后第二天报警，并不直接构成事故逃逸。是否构成逃逸需根据当事人离开现场的主观意图及后续行为来判断。建议当事人在遭遇交通事故后，应尽可能立即报警并保留好相关证据，以避免不必要的法律纠纷和损失。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。