在交通事故责任纠纷案件中，关于保险公司是否承担案件受理费的问题，这并非一个简单的是非题，而是需要根据具体情况来综合分析。
首先，我们要明确的是，案件受理费是原告起诉时向法院缴纳的费用，用于支付诉讼相关开支，其承担原则主要依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条，即诉讼费用原则上由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。这一原则构成了我们分析保险公司是否承担案件受理费的基础。
接下来，我们分情况讨论：
一般情况：
- 在交通事故理赔中，保险公司的赔偿范围通常限于事故造成的直接损失，如车辆维修费、人身伤亡医疗费等。
- 案件受理费并不属于因事故直接产生的损失，因此，在一般情况下，保险公司不会直接承担案件受理费。
特殊情况：
- 合同约定：如果保险合同中有明确条款约定，案件受理费等费用由保险公司承担，那么保险公司就应按照合同约定履行支付义务。这体现了合同自由原则，即双方当事人在合同中可以自由约定各自的权利和义务。
- 法院判决结果：若法院经审理后判决保险公司承担赔偿责任，那么案件受理费的承担就需依据判决结果而定。法院会根据案件具体事实和相关法律规定，综合考虑双方的过错程度、胜诉比例等因素，来决定当事人各自负担的诉讼费用数额。在某些情况下，如果保险公司不合理拒赔，经法院审理后判定其应当承担赔偿责任，法院可能会让保险公司承担部分或全部案件受理费。
- 保险公司上诉失败：如果保险公司在一审后选择上诉且上诉失败，那么根据“败诉方承担诉讼费用”的一般规则，上诉的诉讼费（注意非整个案件的受理费）可能由保险公司承担。
此外，还有一些其他注意事项：
- 当事人可以在诉讼过程中或诉讼前自行协商案件受理费的分担方式，并达成和解协议或调解协议。如果协议中明确约定了案件受理费的分担方式，法院通常会尊重当事人的约定。
- 在诉讼过程中，受理费通常先由原告垫付。待案件审理结束后，再根据判决结果确定最终的承担方。
- 律师费一般不由败诉方承担，而是遵循“谁委托，谁付费”的原则。但在特殊情形下，如双方在合同中有明确约定或符合相关法律规定，败诉方可能需要承担部分或全部律师费。不过，在大多数交通事故案件中，当事人需自行承担聘请律师所产生的费用。
综上所述，交通事故案件受理费的承担问题需根据具体情况分析。在一般情况下，保险公司不直接承担该费用；但在特定情况下，如合同约定、法院判决或保险公司上诉失败等，保险公司可能需要承担部分或全部受理费。因此，当事人在参与诉讼时，应充分了解相关法律规定和费用承担原则，以便更好地维护自己的合法权益。