在付款条件尚未成就的情况下，法院通常会裁定驳回起诉，而非判决驳回诉讼请求，但具体处理方式还需依据案件具体情况和法院的裁量权来判断。以下是对此问题的详细分析：
一、裁定驳回与判决驳回的区别
裁定驳回：
- 裁定主要用于解决诉讼程序中的问题，如管辖权异议、驳回起诉等。
- 当法院认为原告的起诉不符合法定条件，或者案件不属于法院受理范围时，会裁定驳回起诉。
- 在付款条件尚未成就的情况下，如果原告基于该未成就的条件提起诉讼，法院可能会认为此时起诉条件不成熟，从而裁定驳回起诉。
判决驳回：
- 判决主要用于解决案件实体问题，即对当事人的诉讼请求进行实体上的判断。
- 当法院认为原告的诉讼请求没有事实或法律依据时，会判决驳回诉讼请求。
- 判决驳回通常发生在案件经过实体审理后，法院对原告的诉讼请求进行全面审查并作出否定性评价的情况下。
二、付款条件未成就时的处理
从程序角度分析：
- 如果付款条件尚未成就，且该条件是合同生效或履行的前提，那么原告此时提起诉讼可能缺乏充分的法律依据。
- 法院在审查起诉时，如果发现付款条件未成就，且该条件对案件的实体处理有重大影响，可能会认为此时起诉条件不成熟，从而裁定驳回起诉。
从实体角度分析：
- 即使法院未裁定驳回起诉，而是进入了实体审理阶段，如果最终认定付款条件未成就，法院也会判决驳回原告的诉讼请求。
- 但这种情况下的判决驳回是在对案件进行全面实体审查后作出的，与裁定驳回在程序上有所不同。
三、实际操作中的考量
- 法院裁量权：法院在处理此类案件时，会根据案件的具体情况、当事人的诉求以及相关法律法规进行综合判断。
- 当事人举证：当事人需要充分举证证明付款条件的成就与否，以及该条件对案件处理的影响。
- 法律适用：法院会依据相关法律法规和司法解释来处理此类案件，确保法律适用的准确性和公正性。
四、建议
- 完善合同条款：在签订合同时，应明确约定付款条件及其成就的时间、方式等，以避免因付款条件不明确而引发的纠纷。
- 及时沟通协商：在付款条件未成就时，双方应及时沟通协商，寻求解决方案，避免诉讼的发生。
- 寻求法律帮助：如果发生纠纷，建议及时咨询专业律师，了解自身权利和义务，制定合理的诉讼策略。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。