结论前置：钱是母亲用儿女名义作为公司股东，这一行为本身并不直接违法，但可能涉及一系列法律问题和风险，具体取决于行为的实施方式和目的。以下从不同角度进行分析：

1. 名义股东与实际出资人的关系：

   • 在公司法中，股东身份通常以工商登记为准。如果母亲用儿女的名义作为公司股东，但实际出资和行使股东权利的是母亲，那么儿女在法律上被视为名义股东，而母亲则是实际出资人或隐名股东。
   • 这种安排并不直接违反法律，但可能引发一系列法律问题，如名义股东与实际出资人之间的权益纠纷、公司债务承担问题等。

2. 法律风险与合规性：

   • 权益纠纷：如果名义股东（儿女）与实际出资人（母亲）之间发生权益纠纷，如名义股东擅自处分股权、实际出资人要求确认股权等，可能引发法律诉讼。
   • 债务承担：在公司债务承担方面，如果名义股东被认定为股东，且公司债务无法清偿，名义股东可能需要在其出资范围内承担责任。尽管实际出资人可能是母亲，但法律上可能要求名义股东先承担责任，再向实际出资人追偿。
   • 税务合规：如果母亲用儿女名义作为股东，但资金流转、利润分配等未按照税务法规进行申报和缴纳税款，可能涉及税务违法问题。

3. 建议与措施：

   • 明确协议：如果母亲确实希望用儿女名义作为公司股东，建议与儿女签订书面协议，明确双方的权利义务、股权归属、利润分配等事项，以避免未来可能出现的纠纷。
   • 合规操作：确保所有资金流转、利润分配等均按照税务法规进行申报和缴纳税款，避免税务违法问题。
   • 考虑法律后果：在做出此类安排前，应充分考虑可能面临的法律后果和风险，包括但不限于权益纠纷、债务承担、税务违法等。

4. 特殊情况考虑：

   • 如果儿女是未成年人或无民事行为能力人，母亲作为其法定代理人或监护人，用儿女名义作为公司股东可能涉及更多法律限制和监管要求。在这种情况下，应更加谨慎地处理相关事宜，并确保符合法律法规的规定。

总结与进一步思考：母亲用儿女名义作为公司股东的行为本身不直接违法，但可能涉及一系列法律问题和风险。为了确保合规性和降低风险，建议明确双方的权利义务、合规操作资金流转和利润分配、并充分考虑可能面临的法律后果。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。