结论前置：央企提前将中标价格告知中标人的行为，可能涉及违法违规，需根据具体情况判断责任性质及后果。以下从法律、合规及实务角度展开分析：

1. 法律定性：可能构成串通投标或泄露商业秘密

• 串通投标：根据《招标投标法》第五十三条，若央企与中标人提前协商价格，破坏公平竞争，可能被认定为“串通投标”，面临行政处罚（如罚款、没收违法所得），情节严重者可能承担刑事责任（《刑法》第二百二十三条）。
• 泄露商业秘密：若中标价格属于未公开的商业信息，央企或相关人员泄露可能违反《反不正当竞争法》第九条，需承担民事赔偿或行政责任。

2. 合规风险：违反招标程序公平性原则

• 招标程序的核心是“公开、公平、公正”，提前透露中标价格可能违反《招标投标法实施条例》第二十九条（禁止泄露保密信息）及第四十一条（禁止与投标人串通）。
• 实务中，此类行为可能导致招标结果无效，需重新招标，并可能被监管部门（如发改委、住建部门）查处。

3. 实务建议：分情况处理

• 若行为未造成实际损害：央企应立即停止泄露行为，完善内部保密制度，对相关人员追责，避免扩大风险。
• 若已签订合同：需评估合同效力。若被认定为串通投标，合同可能被撤销，双方需承担缔约过失责任。
• 若涉及刑事犯罪：建议立即向公安机关报案，并配合调查，同时委托律师介入，争取从轻处理。

4. 责任主体与追责

• 央企责任：作为招标人，若存在过错（如故意泄露），需承担行政责任及民事赔偿。
• 个人责任：直接责任人员（如经办人、领导）可能被追究行政处分或刑事责任。
• 中标人责任：若参与串通，可能被取消中标资格，并列入不良行为记录名单。

总结：央企提前透露中标价格的行为风险极高，建议立即自查整改，必要时委托律师评估法律后果。如有进一步疑问，可直接向我咨询招标投标法相关实务问题。