酒店因窗户未加装限位器导致消费者高坠死亡，可能构成行政违法，具体需由应急管理部门或相关监管部门进行认定，通常涉及安全生产或特种设备安全方面的监管职责。以下从不同角度进行分析：
一、行政违法的认定
法律依据：
- 根据《中华人民共和国安全生产法》等相关法律法规，生产经营单位（包括酒店）有义务确保其经营场所的安全，包括提供安全的生产环境、设备设施等。若因设备设施存在安全隐患导致事故发生，生产经营单位可能面临行政处罚。
- 具体到窗户限位器的问题，虽然直接的法律条款可能并未明确提及“窗户限位器”，但根据安全生产的一般原则，酒店有义务确保窗户等设施的安全，防止因设施缺陷导致人员伤亡。
行政违法构成要件：
- 违法行为：酒店未加装窗户限位器，或加装的限位器不符合安全标准。
- 损害结果：消费者因窗户未加装限位器或限位器失效而高坠死亡。
- 因果关系：窗户未加装限位器或限位器失效与消费者高坠死亡之间存在因果关系。
- 主观过错：酒店可能因疏忽大意或过于自信而未加装限位器，或未对限位器进行定期检查和维护，导致限位器失效。
二、监管部门的职责
应急管理部门：
- 根据《中华人民共和国安全生产法》等法律法规，应急管理部门负责安全生产监督管理工作，包括对生产经营单位的安全生产条件进行监督检查，对违法行为进行处罚等。
- 在本案例中，应急管理部门可能负责对酒店的安全生产条件进行调查，包括窗户限位器的安装情况，并根据调查结果对酒店进行行政处罚。
其他相关部门：
- 根据具体情况，还可能涉及其他监管部门，如特种设备安全监督管理部门（如果窗户被视为特种设备的一部分）、消防部门（如果窗户与消防安全有关）等。
- 这些部门可能根据各自的职责范围，对酒店进行监督检查，并对违法行为进行处罚。
三、法律建议
酒店方面：
- 酒店应立即对所有窗户进行安全检查，确保加装符合安全标准的限位器。
- 酒店应建立定期检查和维护制度，确保限位器等安全设施处于良好状态。
- 酒店应加强员工培训，提高员工对安全设施的认识和重视程度。
消费者方面：
- 如果消费者或其家属认为酒店存在行政违法行为，可以向应急管理部门或其他相关监管部门投诉举报。
- 消费者或其家属也可以考虑通过民事诉讼途径，要求酒店承担民事赔偿责任。
法律程序：
- 监管部门在接到投诉举报后，将进行调查核实，并根据调查结果对酒店进行行政处罚（如罚款、责令整改等）。
- 如果消费者或其家属选择民事诉讼途径，需要准备相关证据材料，并按照民事诉讼程序进行诉讼。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。