在车祸引发的诉讼中，是否会要求重新鉴定，这并非一个绝对的结果，而是取决于多种因素和具体情况。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
鉴定意见的争议性：
- 如果一方或双方对原有的鉴定意见存在争议，认为鉴定过程存在瑕疵、鉴定结论不准确或鉴定机构不具备相应资质等，那么在诉讼过程中，提出异议的一方可能会要求重新鉴定。法院在审查后，如果认为异议有理，且重新鉴定有助于查明事实真相，那么很可能会同意重新鉴定的请求。
鉴定意见的必要性：
- 在某些情况下，原有的鉴定意见可能无法全面、准确地反映事故的真实情况，或者随着诉讼的深入，出现了新的证据或事实，使得原有的鉴定意见不再适用。此时，为了保障诉讼的公正性和准确性，法院可能会主动要求重新鉴定，或者根据当事人的申请进行重新鉴定。
法律程序的要求：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规的规定，当事人对鉴定意见有异议的，可以在法庭审理过程中提出，并有权申请重新鉴定。法院在审查后，会依法决定是否同意重新鉴定。因此，法律程序本身也提供了重新鉴定的可能性。
实际案例的考量：
- 在实际案例中，重新鉴定的情况并不罕见。例如，在交通事故中，如果涉及车辆损失、人身伤害等复杂情况，且原有鉴定意见存在争议或不足，那么法院很可能会根据当事人的申请或主动要求重新鉴定，以确保判决的公正性和准确性。
法律建议：
- 如果您在车祸诉讼中遇到了鉴定意见的问题，首先应当仔细审查原有的鉴定意见，评估其准确性和可靠性。
- 如果您认为原有鉴定意见存在争议或不足，可以及时向法院提出异议，并申请重新鉴定。在申请时，应当提供充分的理由和证据，以支持您的请求。
- 同时，您也应当了解重新鉴定的程序和要求，以便在诉讼过程中更好地维护自己的合法权益。
可能后果：
- 如果法院同意重新鉴定，那么您需要配合鉴定机构进行新的鉴定工作，并承担相应的鉴定费用（除非法院另有规定）。
- 重新鉴定的结果可能会对原有鉴定意见产生颠覆性的影响，从而改变诉讼的走向和结果。因此，您应当做好充分的准备和应对。
如果您在车祸诉讼中遇到了相关问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况和需求，为您提供专业、全面的法律服务。