关于约定放弃撤销权后法院的判决问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要根据具体情况来综合判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 撤销权的法律基础：

   • 撤销权通常指的是在合同中，当一方存在欺诈、胁迫、乘人之危等情形时，另一方有权请求法院或仲裁机构撤销该合同。这是法律赋予当事人的一种保护机制，旨在维护合同的公平性和正义性。

2. 约定放弃撤销权的效力：

   • 当事人之间可以约定放弃撤销权，但这种约定并非绝对有效。其效力取决于多个因素，包括但不限于：约定的明确性、是否违反法律强制性规定、是否损害国家利益或社会公共利益等。
   • 如果约定放弃撤销权的内容明确、合法，且不损害国家利益或社会公共利益，那么这种约定在合同内部是具有约束力的。但这并不意味着法院会完全忽视撤销权的存在，特别是在涉及第三方利益或公共利益的情况下。

3. 法院判决的考虑因素：

   • 合同内容与履行情况：法院会审查合同的具体内容以及双方的履行情况，判断是否存在欺诈、胁迫等情形。
   • 约定放弃撤销权的合法性：法院会评估约定放弃撤销权的条款是否合法有效，是否违反了法律的强制性规定。
   • 公平性与正义性：法院在判决时会考虑合同的公平性和正义性，确保判决结果不会违背社会公序良俗。
   • 当事人意思表示的真实性：法院会关注当事人约定放弃撤销权时的意思表示是否真实、自愿，是否存在被欺诈或胁迫的情况。

4. 可能的判决结果：

   • 如果约定合法有效且未损害公共利益：法院可能会尊重当事人的约定，认定放弃撤销权的条款有效，从而驳回撤销合同的请求。
   • 如果约定存在违法情形或损害公共利益：法院可能会认定放弃撤销权的条款无效，依然根据法律规定判断合同是否具备撤销的情形，并作出相应的判决。
   • 如果约定不明确或存在争议：法院可能会结合合同的其他条款、双方的交易习惯以及诚实信用原则等进行综合判断，以确定撤销权是否可以被放弃以及法院应如何判决。

建议：

• 在签订合同时，务必明确约定撤销权的行使条件和放弃撤销权的后果，以避免后续纠纷。
• 如果对合同中的撤销权条款存在疑虑或争议，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。

如果你有具体的合同纠纷问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供更详细、更专业的法律建议。