被告15年未给抚养费，法官收到答辩状后不会直接判原告输。针对这一问题，我们分析如下：

一. 抚养费支付责任与答辩状的关系

1. 抚养费支付责任：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母对子女有抚养教育的义务，不直接抚养子女的一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。因此，被告15年未给抚养费，已违反了法律规定的抚养义务。
2. 答辩状的作用：答辩状是被告对原告起诉事实和理由进行回答和辩驳的文书。它旨在提出被告的观点和理由，但并不能直接决定案件的判决结果。法官会综合考虑原告的诉讼请求、被告的答辩意见以及双方提供的证据来作出判决。

二. 法官判决的依据

• 法官在判决时会重点考虑证据的真实性和充分性。如果原告能够提供充分有效的证据证明被告确实未支付抚养费，并且被告未能提供有力的反驳证据，那么法官很可能会支持原告的诉讼请求，判决被告支付拖欠的抚养费。

三. 实际案例的参考

• 在类似的抚养费纠纷案件中，法院通常会根据双方提供的证据和法律规定，判决未支付抚养费的一方承担相应的法律责任。这表明，仅因被告提交答辩状，并不会直接导致原告输掉案件。

综上所述，被告15年未给抚养费，法官在收到答辩状后，不会直接判原告输。法官会综合考虑双方的证据和法律规定，作出公正的判决。如果原告能够提供充分的证据证明被告未支付抚养费，那么原告胜诉的可能性较大。如有进一步需要，您可以继续咨询我。