侵犯著作权罪的鉴定并不必然需要司法鉴定，但司法鉴定在复杂或争议较大的案件中往往能提供重要支持。以下是对这一问题的详细分析：
一、鉴定主体的多样性
在著作权侵权及犯罪案件中，鉴定的主体并不局限于司法鉴定机构。实际上，鉴定的过程可能涉及多个主体，包括但不限于：
专业鉴定机构：在复杂的著作权侵权或犯罪案件中，特别是涉及专业技术问题或需要深入比对分析时，当事人可以委托专业的知识产权鉴定机构进行鉴定。这些机构会从作品的独创性、相似性等方面进行专业判断，如计算机软件著作权侵权纠纷中的源代码、目标代码、软件功能及界面设计的比对分析。其鉴定意见具有权威性，可为法院或其他处理纠纷的机构提供重要参考。
法院：在著作权侵权或犯罪诉讼中，法院是最终的侵权或犯罪认定权机构。法院会全面审查和判断当事人提供的证据及专业鉴定机构的鉴定意见，结合法律规定和案件事实进行综合考量，并依法作出判决。
著作权行政管理部门：在行政程序中，著作权行政管理部门也有权对侵权行为进行认定。接到投诉或发现侵权线索后，管理部门会展开调查，收集证据，询问当事人，确定是否存在侵权行为，并可依法对侵权人作出行政处罚。在涉及犯罪的情况下，行政管理部门也会将案件移送司法机关处理。
二、司法鉴定的作用与必要性
虽然司法鉴定并非所有侵犯著作权罪案件的必经程序，但在以下情况下，司法鉴定往往能发挥重要作用：
案件复杂或争议较大：当案件涉及的技术问题复杂，或者当事人对侵权事实存在较大争议时，司法鉴定能够提供客观、专业的鉴定意见，有助于法院或行政机关更准确地认定事实。
证据不足或需要补充证据：在证据不足或需要进一步补充证据的情况下，司法鉴定可以作为一种有效的证据收集手段，为案件的审理提供有力支持。
提高案件处理效率：通过司法鉴定，可以更快地明确侵权事实，减少案件审理过程中的争议和拖延，从而提高案件处理效率。
三、法律建议
权利人自行评估与证据收集：在发生著作权侵权或犯罪纠纷时，权利人首先应自行评估并收集相关证据，包括作品原创证明、侵权行为证据等。这些证据在后续的维权行动中将起到至关重要的作用。
根据需要申请司法鉴定：如果案件复杂或争议较大，或者证据不足需要补充证据时，权利人可以考虑向司法鉴定机构提出申请，进行专业的司法鉴定。
配合鉴定工作：在申请司法鉴定后，权利人应按照鉴定机构要求的程序和标准提交相关材料，并配合鉴定机构进行鉴定工作。这有助于确保鉴定结果的准确性和可靠性。
寻求专业法律帮助：在整个维权过程中，权利人可以寻求专业律师的帮助，以确保自身权益得到有效维护。律师可以提供法律咨询、代理诉讼等全方位的法律服务。
综上所述，侵犯著作权罪的鉴定并不必然需要司法鉴定，但在复杂或争议较大的案件中，司法鉴定往往能提供重要支持。权利人在面对侵权纠纷时，应根据案件具体情况和需要，合理选择鉴定方式，并积极配合鉴定工作，以确保自身权益得到有效维护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。