复核成功后，责任认定不一定仍由原单位承担，而应根据复核结果来确定。具体分析如下：

一. 复核程序的作用

• 复核程序是对原责任认定进行再次审查的过程，其目的在于确保责任认定的准确性和公正性。
• 若复核结果与原责任认定一致，则原单位继续承担相应责任。
• 若复核结果与原责任认定不一致，则应按照复核结果来重新确定责任承担单位。

二. 复核成功后的责任承担

1. 复核结果改变原责任认定

    - 若复核结果显示原责任认定存在错误，且新的责任认定指向了其他单位，则原单位不再承担该责任，而应由新认定的责任单位来承担。
    - 例如，原单位被错误地认定为某事故的责任方，但复核后发现实际责任方为另一单位，那么原单位就无需再承担该事故的责任。
   

2. 复核结果维持原责任认定

    - 若复核结果维持了原责任认定，即原单位仍被认定为责任方，则原单位应继续承担相应责任。
   

三. 法律依据

• 根据相关法律法规，如《中华人民共和国行政处罚法》等，当事人对行政处罚决定不服的，有权申请行政复议或提起行政诉讼。
• 复核程序类似于行政复议的一种形式，其目的在于纠正可能存在的错误，确保法律责任的准确承担。

我建议，在复核成功后，应仔细查看复核结果，并根据复核结果来确定责任承担单位。若复核结果改变了原责任认定，应及时通知相关单位，并按照复核结果来履行相应的法律责任。如有进一步需要，您可以继续咨询我。