核心结论：自燃险赔偿金额低于修理费，通常与保险合同条款、免赔额、车辆实际价值或是否足额投保等因素有关。以下是具体分析：

1. 保险合同中的赔偿限额或免赔条款
   自燃险的赔偿金额并非完全等同于修理费，而是根据保险合同约定的“赔偿限额”或“免赔率”计算。例如：

   • 若合同约定“绝对免赔额”为2万元，则保险公司仅赔偿修理费超过2万元的部分（13万-2万=11万）；
     
   • 若合同约定“赔偿限额为车辆实际价值的80%”，而车辆实际价值经评估为13.75万元（11万÷80%），则赔偿上限即为11万。
     建议：仔细核对保险合同中“赔偿处理”“免赔额”等条款，确认是否存在类似限制。

2. 车辆实际价值与投保金额的差异
   自燃险的赔偿通常以“车辆实际价值”为上限。若投保时未按车辆实际价值足额投保（例如车辆实际价值为15万，但仅投保11万），则保险公司可能按投保金额与实际价值的比例赔付（11万/15万×13万≈9.53万，但若合同另有约定可能直接赔11万）。
   建议：检查投保时填写的“车辆保险金额”是否与车辆实际价值一致，避免因不足额投保导致赔偿缩水。

3. 修理费中包含非保险责任项目
   若修理费中包含因自燃导致的间接损失（如车内物品损失、停运损失等），或修理项目超出保险合同约定的“保险责任范围”（例如发动机内部损坏未被纳入），则保险公司可能扣除该部分费用。
   建议：要求保险公司提供详细的“拒赔项目清单”，核对修理费中哪些部分被排除在赔偿范围外。

4. 保险合同中的特别约定
   部分保险合同可能附加“特别约定”，例如“自燃险仅赔偿发动机舱内火灾损失”“单次事故赔偿上限为11万”等。若存在此类约定，即使修理费更高，赔偿也可能受限。
   建议：重点检查保险单“特别约定”栏或附加条款，确认是否有特殊限制。

行动建议：

1. 立即要求保险公司出具《拒赔/部分赔付通知书》，明确赔偿金额的计算依据；
   
2. 核对保险合同全文（尤其是“保险责任”“赔偿处理”“免赔条款”部分），确认是否存在未注意的限制；
   
3. 若认为赔偿不合理，可向当地保险行业协会投诉，或通过诉讼主张权利（需注意诉讼时效为3年）。
   

如有其他细节需要进一步分析，可直接向我咨询。