第一次开庭原告证据不足时，原告可以采取以下策略来应对：

1. 补充证据：

   • 当庭申请补充：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，原告有权在一审开庭前或开庭审理时提出补充证据的申请，由人民法院决定是否准许。若当庭获得允许，可立即补充相关证据。
   • 庭后提交补充证据：若当庭未被允许补充证据，原告可在法院规定的合理期限内补充提交证据，并详细说明证据的来源、证明内容等，由法院决定是否采纳。
   • 申请延期举证：如因客观原因（如证据在第三方手中、需要时间调取等）暂时无法获取关键证据，可向法院申请延期举证，并阐述延期原因。
   • 申请法院调查取证：对于个人难以取得的证据，如银行流水、通讯记录等，可申请法院出面调查收集，以确保证据的完整性和真实性。

2. 变更诉讼请求或主张：

   • 若现有证据确实无法支撑全部诉讼请求，原告应考虑变更诉讼请求，如降低赔偿数额、调整请求事项等，以更贴近实际证据情况，避免因证据不足而导致整个诉讼请求被驳回。

3. 与对方协商：

   • 主动与对方当事人沟通，尝试通过调解达成和解协议。这不仅可以减少因证据不足带来的败诉风险，还可能通过协商达成双方都能接受的解决方案，从而节省诉讼成本和时间。

4. 撤诉后重新起诉：

   • 若目前证据确实不足以支持诉讼主张，且补充证据的可能性不大或成本过高，原告可考虑先撤诉，待收集到充分证据后再重新提起诉讼。这样虽然会延长诉讼周期，但有助于提高胜诉的可能性。

在采取上述策略时，原告还需注意以下几点：

• 保持冷静与理智：无论证据是否充足，当事人都应保持冷静和理智，避免采取过激行为，以免影响案件的正常审理。
• 评估证据状况：仔细分析现有证据，明确哪些证据缺失或不足，以及这些证据对案件结果的影响程度。这有助于原告更准确地制定应对策略。
• 寻求专业法律帮助：聘请专业的律师或法律顾问，他们能提供丰富的经验和专业知识，指导原告如何收集更有力的证据，以及如何起诉或应诉。

若法院最终因证据不足而驳回原告的诉讼请求，原告还可以考虑以下后续行动：

• 提起上诉：对一审法院判决不服时，原告可在规定期限内向上一级法院提起上诉，并提交新证据或阐述新法律观点，以争取改判。
• 考虑其他解决途径：若上诉无望或不愿继续诉讼，原告可考虑通过协商、调解或其他非诉讼方式解决纠纷，如仲裁、人民调解等。

面对第一次开庭证据不足的情况，原告应积极采取措施补充证据、变更诉讼请求或主张、与对方协商或撤诉后重新起诉，并寻求专业法律帮助，以确保自身权益的最大化保护。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。