打闹致人骨折是否构成过失，需结合具体情况判断，但通常情况下，若行为人未尽到合理的注意义务，导致他人骨折，可能构成过失。以下从不同角度进行分析：
一、过失的认定标准
在法律上，过失是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者虽然已经预见但轻信能够避免，以致发生这种结果的心理状态。在打闹致人骨折的情境中，判断是否构成过失，主要看行为人是否尽到了合理的注意义务。
注意义务的判断：
- 行为人应当根据打闹的场合、参与者的年龄、身体状况、打闹的激烈程度等因素，合理预见自己的行为可能对他人造成的伤害。
- 如果行为人应当预见而未预见，或者虽然预见但轻信能够避免，导致他人骨折，则可能构成过失。
具体情境分析：
- 如果打闹是在较为温和、安全的场合进行，且参与者均为成年人，身体状况良好，那么行为人可能只需承担较低的注意义务。
- 如果打闹是在危险场合进行，如高处、尖锐物品附近等，或者参与者中有未成年人、老年人或身体状况不佳的人，那么行为人应当承担更高的注意义务。
二、过失与故意的区别
在判断打闹致人骨折是否构成过失时，还需要区分过失与故意。故意是指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生。如果行为人故意打闹致人骨折，则可能构成故意伤害罪，而非过失致人重伤罪。
主观意图的判断：
- 过失行为人通常没有伤害他人的故意，只是由于疏忽大意或过于自信而导致他人受伤。
- 故意行为人则明确希望或放任他人受伤的结果发生。
法律后果的差异：
- 过失致人重伤的，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，可能构成过失致人重伤罪，但刑罚相对较轻。
- 故意伤害他人身体的，则可能构成故意伤害罪，刑罚相对较重。
三、法律建议
对于行为人：
- 在打闹时，应充分考虑场合、参与者的身体状况等因素，尽到合理的注意义务，避免造成他人伤害。
- 如果因打闹导致他人骨折，应立即停止打闹，并采取必要的救助措施，如送医治疗等。
对于受害者：
- 如果因打闹导致骨折，应及时就医治疗，并保留好相关医疗记录、费用单据等证据。
- 可以与行为人协商赔偿事宜，如果协商不成，可以向法院提起诉讼，要求行为人承担相应的民事赔偿责任。
总结来说，打闹致人骨折是否构成过失，需结合具体情况判断。如果行为人未尽到合理的注意义务，导致他人骨折，可能构成过失。在处理此类纠纷时，建议双方保持冷静，通过协商或法律途径解决争议。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。