打架把人打死了并不一定就是过失，这取决于具体案件的事实和证据，以及行为人的主观心态。以下我将从多个角度为你详细分析：
一、主观心态的区分
故意：
- 如果行为人明知自己的行为会导致他人死亡，并且希望或者放任这种结果发生，那么这就构成了故意杀人罪。故意杀人罪是刑法中最为严重的犯罪之一，其主观恶性极大，社会危害性也极大。
- 例如，在争吵中，一方突然拿出凶器，明确表示要杀死对方，并实施了杀人行为，这就属于故意杀人。
过失：
- 如果行为人应当预见自己的行为可能导致他人死亡，但因为疏忽大意而没有预见，或者虽然预见但轻信能够避免，结果导致了他人死亡，那么这就构成了过失致人死亡罪。过失致人死亡罪的主观恶性相对较小，但仍然需要承担刑事责任。
- 例如，在打架过程中，一方随手拿起一个物品（如木棍、石头等）向对方挥去，但并未意识到这个物品的重量或力度足以致命，结果导致对方死亡，这就可能属于过失致人死亡。
二、案件事实和证据的重要性
- 在判断打架致人死亡是故意还是过失时，案件的事实和证据起着至关重要的作用。这包括行为人的行为方式、使用的工具、打击的部位、力度、现场环境、双方的关系、事前的矛盾纠纷情况等。
- 例如，如果行为人使用的是足以致命的凶器，如刀具、枪支等，并且打击的是对方的要害部位（如头部、心脏等），那么这就更有可能被认定为故意杀人。相反，如果行为人使用的是一般物品，如拳头、木棍等，并且打击的是非要害部位，那么这就更有可能被认定为过失致人死亡。
三、法律后果
故意杀人罪：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
过失致人死亡罪：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
四、建议
- 如果你或者你身边的人涉及此类案件，我建议你立即向专业的刑事辩护律师咨询。律师可以根据案件的具体事实和证据，为你提供准确的法律意见和辩护策略。
- 同时，你也应该积极配合警方的调查工作，如实陈述案件事实，不要隐瞒或者歪曲事实真相。
总之，打架把人打死了并不一定就是过失，这需要根据具体案件的事实和证据以及行为人的主观心态来判断。如果你有任何疑问或者需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。