高中生打闹造成对方骨折，责任划分需根据具体情况来确定，主要涉及致害学生及其监护人、学校以及可能的校外场所管理方的责任。以下是对此问题的详细分析：

1. 致害学生及其监护人责任

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。高中生作为限制民事行为能力人，若其过错行为导致对方骨折，其监护人需承担侵权责任，赔偿医疗费、护理费等合理费用。
   • 具体情形：若打闹由一方学生主动挑起且直接导致另一方受伤，该学生可能要承担主要赔偿责任。其监护人需根据过错程度，承担相应的赔偿责任。

2. 学校责任

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百条，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。
   • 具体情形：若事件发生在学校内，且学校未尽到教育、管理职责（如未及时制止打闹行为、未提供安全的学习环境等），学校需承担相应责任。但若学校能证明已尽到教育、管理职责，则不承担责任。

3. 校外场所管理方责任

   • 法律依据：若校外场所管理方存在过错（如地面湿滑未设置警示标志、设施存在安全隐患等），导致学生打闹时骨折，管理方也需承担相应责任。
   • 具体情形：例如，在商场、公园等公共场所，若管理方未尽到安全保障义务，导致学生受伤，管理方需根据过错程度承担赔偿责任。

4. 其他考虑因素

   • 共同责任：若双方学生都有过错且参与了打闹行为，可能都需承担一定责任。具体责任划分需考虑双方的过错程度和行为对损害结果的影响。
   • 意外事件：若打闹并非由任何一方故意挑起，而是由于意外或突发情况导致，且相关方已尽到相应职责，则可能视为意外事件。在此情况下，无人需承担全部责任，但可协商分担部分损失。

建议与行动：

• 及时就医与保留证据：受伤学生应及时就医，并保留好医疗记录、费用单据等证据，以便后续维权。
• 协商与调解：各方可尝试通过协商或调解解决纠纷，以达成和解协议，减少诉讼成本和时间。
• 法律途径：若协商或调解无果，受伤学生或其监护人可向法院提起诉讼，要求致害学生及其监护人、学校或校外场所管理方承担相应责任。

总结：高中生打闹造成对方骨折的责任划分需综合考虑多种因素，包括致害学生的过错程度、学校或校外场所管理方的管理职责以及是否存在意外情况等。在处理此类纠纷时，建议根据具体情况寻求专业法律帮助，以准确判断责任归属并维护自身合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。