要求长期借住的朋友分担生活费，这通常属于民事纠纷中的合同纠纷或债权债务纠纷范畴，具体取决于双方之间是否存在明确的约定或协议。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
合同纠纷角度
存在口头或书面协议：
- 如果双方在朋友借住之初，就生活费分担问题达成了口头或书面的协议，那么当一方未按照协议履行时，就构成了合同违约。此时，受损方可以依据协议内容，要求违约方承担违约责任，包括分担生活费等。
- 这种情况下，纠纷的性质更偏向于合同纠纷，因为双方之间存在明确的合同关系（即使是口头合同）。
无明确协议但存在事实上的合同关系：
- 即使双方没有明确的书面或口头协议，但如果长期借住的行为已经形成了一种事实上的合同关系（例如，朋友一直借住并默认分担部分生活费），那么当这种关系被打破时，也可能引发合同纠纷。
- 在这种情况下，法院可能会根据双方的实际行为、交易习惯等因素，推断出双方之间存在合同关系，并据此进行裁决。
债权债务纠纷角度
无明确协议但存在经济往来：
- 如果双方之间没有明确的协议，但朋友在借住期间确实产生了某些费用（如水电费、物业费等），并且这些费用原本应由朋友承担但实际未承担，那么就可能形成债权债务关系。
- 此时，受损方可以依据债权债务关系，要求朋友偿还其应承担的费用。这种情况下，纠纷的性质更偏向于债权债务纠纷。
基于公平原则和道德义务：
- 即使双方之间没有明确的协议或合同关系，但从公平原则和道德义务的角度出发，长期借住的朋友分担部分生活费也是合理的。如果朋友拒绝分担，虽然可能不构成法律上的违约或债务，但可能引发道德上的争议和纠纷。不过，这种纠纷更多依赖于社会舆论和道德评判，而非法律裁决。
法律建议
- 明确约定：为了避免此类纠纷的发生，建议在朋友借住之初就明确约定生活费的分担方式、比例等，并尽可能形成书面协议。这样，在后续发生纠纷时，就有明确的依据可以遵循。
- 友好协商：如果已经发生了纠纷，建议双方首先通过友好协商的方式解决。通过沟通、妥协等方式，达成双方都能接受的解决方案。
- 法律途径：如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决纠纷。可以咨询专业律师（比如我），了解具体的法律程序和维权方式。
如果有任何债务债权方面的法律问题，都可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律建议和帮助。