行政诉讼的管辖并无一个广为流传、简洁易记的口诀，但可以通过理解其管辖原则来构建一个“记忆框架”，帮助更好地掌握行政诉讼的管辖规则。以下是一个基于行政诉讼管辖原则的“记忆框架”：
一、级别管辖“四层级”
基层法院：普通行政案，就近来审判。
- 解释：大多数普通的行政案件由基层人民法院管辖，因其接近案发地和当事人，便于调查取证和诉讼参与。
中级法院：部政、海关案，重大复杂判。
- 解释：涉及国务院部门或县级以上地方政府行政行为的案件、海关处理的案件，以及本辖区内重大、复杂的案件，由中级人民法院管辖。
高级法院：省级大影响，高级来定案。
- 解释：高级人民法院负责本辖区内重大、复杂的第一审行政案件，主要涉及省级层面的重大影响案件。
最高法院：全国重大案，最高来决断。
- 解释：最高人民法院审理全国范围内重大、复杂的第一审行政案件，具有全国性示范意义。
二、地域管辖“两原则”
一般地域管辖：最初作行为，复议也可管；跨区可指定，公正来审判。
- 解释：行政案件原则上由最初作出行政行为的行政机关所在地法院管辖；经复议的案件，也可由复议机关所在地法院管辖；高级法院可根据实际情况，确定跨行政区域管辖的法院，以减少行政干扰，保证司法公正。
特殊地域管辖：人身自由限，原被都可管；不动产诉讼，所在地法院。
- 解释：对限制人身自由的行政强制措施不服的诉讼，可由被告所在地或原告所在地（包括户籍地、经常居住地、被限制自由地）法院管辖；因不动产提起的诉讼，由不动产所在地法院管辖。
三、裁定管辖“三机制”
移送管辖：错管应移送，有管来审判。
- 解释：法院发现案件不属于其管辖时，应移送给有管辖权的法院，确保案件在正确法院审理。
指定管辖：特殊不能管，上级来指定。
- 解释：因特殊原因不能行使管辖权或管辖权发生争议时，由上级法院指定管辖，解决无法正常审理的问题。
管辖权转移：上下可转移，优化资源判。
- 解释：根据案件情况和审判需要，上级法院可审理下级法院管辖的案件，或下级法院可报请上级法院决定管辖，以优化司法资源配置。
法律建议：
- 在面临行政争议时，当事人应首先了解行政诉讼的管辖原则，以便选择正确的管辖法院。
- 如果对管辖法院有疑问或不确定，可以咨询专业律师或查阅相关法律法规，以确保案件得到及时、公正的审理。
- 当事人应遵循诉讼程序，按时提交相关证据和材料，以维护自身权益。
可能法律后果：
- 如果当事人选择了错误的管辖法院，可能会导致案件被驳回或移送至有管辖权的法院，从而增加诉讼成本和时间。
- 如果当事人未按时提交相关证据和材料，可能会影响案件的审理结果，甚至导致败诉。
因此，了解并掌握行政诉讼的管辖原则对于当事人来说至关重要。如果有任何关于行政诉讼管辖的疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。