跟商品无关的包装通常不能算作商品原包装。以下从几个角度进行详细分析：

1. 商品原包装的定义与功能：

   • 商品原包装，一般指的是商品在出厂时，由生产商或供应商为保护商品、便于运输、展示商品信息等目的而设计的包装。这种包装与商品本身紧密相关，是商品的一部分。
   • 如果包装与商品无关，那么它可能无法起到保护商品、便于运输或展示商品信息的作用，因此不符合商品原包装的基本定义。

2. 法律视角下的商品包装：

   • 在法律上，商品包装往往被视为商品的一部分，尤其是当包装与商品不可分离，或者包装上印有商品的重要信息（如品牌、规格、使用说明等）时。
   • 如果包装与商品无关，且未承载商品的相关信息，那么它可能不被视为商品的一部分，因此在法律上也不被认定为商品原包装。

3. 实际案例与判断标准：

   • 在实际案例中，判断一个包装是否为商品原包装，通常会考虑包装与商品的关联性、包装的功能性以及包装上是否印有商品的相关信息。
   • 如果包装与商品无直接关联，且未起到保护商品、便于运输或展示商品信息的作用，同时包装上未印有商品的相关信息，那么这样的包装通常不会被认定为商品原包装。

4. 特殊情况下的考虑：

   • 当然，也存在一些特殊情况，比如某些商品可能为了促销或展示目的而额外添加了与商品本身无直接关联的包装。但这种情况下，这种包装通常被视为促销包装或展示包装，而非商品原包装。
   • 另外，如果包装虽然与商品无直接关联，但根据合同约定或行业惯例被视为商品的一部分，那么在这种情况下，该包装可能被视为商品原包装。但这需要具体的合同条款或行业惯例来支持。

建议：

• 在处理涉及商品包装的纠纷时，应首先明确包装与商品的关联性、包装的功能性以及包装上是否印有商品的相关信息。
• 如果包装与商品无关，且未起到保护商品、便于运输或展示商品信息的作用，同时包装上未印有商品的相关信息，那么这样的包装通常不被视为商品原包装。
• 在具体案件中，还需要结合合同条款、行业惯例以及相关法律法规进行综合判断。

如有任何关于合同纠纷或商品包装方面的法律问题，可以直接向我咨询。