核心结论：针对租给蔚来充电站的停车场被征用，现停车场要解除合同但蔚来充电站不同意的情况，可通过协商、依据合同条款处理、诉讼或仲裁等途径解决，具体如下：

1. 协商解决
   • 积极沟通：首先，停车场方应主动与蔚来充电站进行友好、坦诚的沟通。向其详细说明停车场被征用这一不可抗力或政府行为等导致必须解除合同的客观情况，争取对方的理解。例如，如果是因为城市规划调整，政府要求征用该停车场用于公共交通枢纽建设，停车场方可以将政府的相关文件、通知等展示给蔚来充电站，让其清楚了解事情的紧迫性和必要性。
   • 协商补偿方案：在沟通的基础上，双方可以就解除合同后的补偿问题进行协商。考虑到蔚来充电站可能因合同解除遭受一定的损失，如设备搬迁费用、短期内业务中断的损失等，停车场方可以根据实际情况，在合理范围内给予一定的经济补偿。补偿的方式可以是一次性现金补偿，也可以是在其他方面提供一定的便利或优惠，如在其他停车场为其提供优先租赁权等。
2. 依据合同条款处理
   • 审查合同约定：仔细审查双方签订的租赁合同中关于合同解除、不可抗力、征用等条款的约定。如果合同中明确规定了在遇到政府征用等情况下，一方有权解除合同，并且对解除合同后的相关事宜，如通知期限、补偿方式等有具体规定的，那么双方应按照合同约定执行。例如，合同中约定在政府征用情况下，出租方提前30天书面通知承租方即可解除合同，且无需承担额外赔偿责任，那么停车场方只要按照约定履行了通知义务，就可以依法解除合同。
   • 合同无明确约定时的处理：如果合同中没有对这种情况作出明确约定，那么根据《民法典》的相关规定，因不可抗力致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。政府征用通常可以认定为不可抗力的一种情形，停车场方有权解除合同。但同时，根据公平原则，停车场方可能需要对蔚来充电站因此遭受的合理损失承担一定的赔偿责任。此时，双方可以共同委托专业的评估机构对蔚来充电站的损失进行评估，然后根据评估结果协商赔偿金额。
3. 诉讼或仲裁解决
   • 诉讼途径：如果双方通过协商无法达成一致意见，蔚来充电站仍然不同意解除合同，停车场方可以向有管辖权的人民法院提起诉讼。在诉讼过程中，停车场方需要提供充分的证据证明停车场被征用这一事实，以及该事实导致合同无法继续履行的必要性。例如，提供政府的征用决定书、规划调整文件等。法院会根据双方提供的证据和相关法律规定，作出公正的判决，判决合同是否解除以及如何承担责任。
   • 仲裁途径：如果双方在合同中约定了仲裁条款，或者事后达成仲裁协议，那么停车场方也可以根据约定向约定的仲裁机构申请仲裁。仲裁程序相对灵活、高效，仲裁裁决具有与法院判决同等的法律效力。在仲裁过程中，仲裁庭会听取双方的陈述和证据，依据法律和合同约定进行裁决，解决双方的争议。