结论前置：罪犯在服刑期间又犯新罪，并不直接等同于“从重”处罚，但法律上会采取数罪并罚的原则，且在实际量刑时，法院往往会考虑罪犯的主观恶性和改造难度，从而可能体现出从重的倾向。

详细分析：

1. 法律规定与处理原则：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第七十一条的规定，判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条（数罪并罚）的规定，决定执行的刑罚。
   • 这意味着，对于服刑期间犯新罪的罪犯，法律上采取的是数罪并罚的原则，而非直接从重处罚。但数罪并罚的结果，往往可能比单独处罚要重，这在一定程度上体现了从重的倾向。

2. 数罪并罚的具体操作：

   • 在对服刑期内犯新罪的罪犯进行量刑时，首先应将前罪尚未执行完的刑期与后罪所判处的刑期合并计算。
   • 然后，根据合并后的刑期以及刑法关于数罪并罚的规定，决定最终应执行的刑期。这通常涉及在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上酌情决定执行的刑期。
   • 例如，若罪犯前罪剩余刑期为2年，后罪被判处3年有期徒刑，则合并后的刑期可能在3年至5年之间酌情决定。

3. 从重处罚的倾向与考量：

   • 由于罪犯在服刑期间再次犯罪，这通常表明其主观恶性较深，改造难度较大。因此，法院在量刑时往往会考虑这一因素，从而可能体现出从重的倾向。
   • 从重处罚并非绝对，而是根据罪犯的具体情况、犯罪手段、后果以及社会危害程度等多方面因素进行综合考量。

4. 具体影响与后果：

   • 对于罪犯而言，服刑期间犯新罪将导致其面临更长的刑期和更严厉的刑罚。这不仅对其个人产生重大影响，还可能对其家庭造成负担。
   • 同时，这也可能增加监狱的管理难度和安全风险，因为服刑期间犯新罪的罪犯往往被视为更难改造和管理的对象。

实例说明： 假设某罪犯因盗窃罪被判处有期徒刑五年，在服刑三年后，又因故意伤害罪被起诉。法院在审理此案时，会先将该罪犯剩余的两年刑期与故意伤害罪所判处的刑期（假设为三年）合并计算。然后，根据数罪并罚的原则，决定最终应执行的刑期。由于罪犯在服刑期间再次犯罪，法院在量刑时可能会考虑从重处罚的因素，最终决定的执行刑期可能会比单独处罚要重。

法律建议： 对于罪犯而言，应严格遵守法律法规，积极接受改造和教育，争取早日回归社会。对于社会公众而言，应增强法律意识，遵守社会公德和法律法规，共同维护社会的和谐稳定。如果您或您身边的人遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。