老板要求员工因接到所谓欠债电话而打征信报告给其查看的行为，并不直接构成违法行为，但可能涉及侵犯员工隐私权等法律问题，需根据具体情况分析。以下从不同角度进行详细分析：
一、从老板行为性质的角度
不构成直接违法行为：老板接到电话后要求员工提供征信报告，这一行为本身并不直接违反法律法规。除非老板有明确的非法目的，如利用员工征信信息进行诈骗或其他违法活动，否则仅从要求提供征信报告这一行为来看，并不构成违法。
可能涉及侵犯隐私权：征信报告包含个人大量敏感信息，如信用状况、贷款记录等。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人享有隐私权，任何组织或个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。因此，如果老板未经员工同意，擅自要求或强迫员工提供征信报告，可能构成对员工隐私权的侵犯。
二、从员工应对措施的角度
核实电话真实性：员工在接到此类电话时，首先应核实电话的真实性。可以通过官方渠道（如银行、贷款机构等）查询自己的信用状况，确认是否存在欠债情况。
拒绝不合理要求：如果确认电话为诈骗电话或老板的要求不合理（如未经同意要求提供征信报告），员工有权拒绝。同时，员工可以向老板说明情况，并提醒其注意保护员工隐私。
寻求法律帮助：如果老板坚持要求员工提供征信报告，并涉嫌侵犯员工隐私权，员工可以寻求法律帮助。可以向劳动监察部门投诉，或者向法院提起诉讼，要求老板停止侵权行为并赔偿损失。
三、从法律后果的角度
对老板的法律后果：如果老板的行为构成对员工隐私权的侵犯，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，老板可能需要承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。如果情节严重，还可能构成犯罪，需要承担刑事责任。
对员工的法律后果：员工在拒绝提供征信报告或寻求法律帮助的过程中，应确保自己的行为合法合规。如果员工采取过激行为（如辱骂、殴打老板等），则可能构成违法或犯罪行为，需要承担相应的法律责任。
建议：
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。