在办理刑事案件时，若无法律依据，不可直接参考公安机关的做法作为办案依据，但公安机关的侦查行为和证据收集等可作为案件办理的参考素材，需结合法律规定和案件事实进行综合判断。以下从不同角度详细分析：

一、法律依据的不可替代性

在刑事案件的办理过程中，法律依据是核心和基石。无论是公安机关的侦查行为、检察机关的起诉决定，还是法院的审判判决，都必须严格依照法律规定进行。无法律依据的办案行为，不仅违反了法治原则，也可能导致案件处理结果的不公正和不合理。因此，在办理刑事案件时，必须首先确保有明确的法律依据作为支撑。

二、公安机关行为的参考价值

虽然公安机关的行为不能直接作为办案依据，但其在侦查过程中收集的证据、采取的侦查措施等，对于案件的办理具有重要的参考价值。例如，公安机关在侦查过程中获取的物证、书证、证人证言等，经过法定程序查证属实后，可以作为定案的根据。同时，公安机关的侦查行为是否合法、是否遵循了法定程序，也是检察机关和法院在审查案件时需要重点考虑的因素。

三、综合判断与法律适用

在办理刑事案件时，面对无法律依据的情况，不能简单地参考公安机关的行为，而应当结合案件事实和法律规定进行综合判断。具体来说，可以从以下几个方面进行考虑：

1. 案件事实的认定：首先，需要准确认定案件事实，包括犯罪行为的发生时间、地点、手段、后果等。这是办理刑事案件的基础和前提。
2. 法律规定的适用：在认定案件事实的基础上，需要查找并适用相关的法律规定。如果无法律直接规定，可以参照类似案件的处理原则、司法解释或者法律原则进行推理和判断。
3. 公安机关行为的合法性审查：对于公安机关在侦查过程中采取的行为和收集的证据，需要进行合法性审查。如果公安机关的行为违反了法律规定或者法定程序，那么其收集的证据可能无法作为定案的根据。
4. 综合判断与决策：在综合考虑案件事实、法律规定和公安机关行为的基础上，进行综合判断和决策。如果认为公安机关的行为合理且合法，且符合案件事实和法律规定的要求，那么可以将其作为案件办理的参考素材；但如果认为公安机关的行为存在违法或者不合理之处，那么应当坚决予以排除或者纠正。

四、法律后果与风险提示

如果办理刑事案件时无法律依据而直接参考公安机关的行为，可能会导致以下法律后果和风险：

1. 案件处理结果的不公正：由于缺乏明确的法律依据，案件处理结果可能缺乏公正性和合理性，从而引发当事人的不满和申诉。
2. 法律责任的承担：如果办案人员因为无法律依据而参考公安机关的行为导致案件处理错误或者违法，那么可能需要承担相应的法律责任。
3. 司法公信力的损害：这种做法可能损害司法公信力，降低公众对司法机关的信任度和满意度。

在办理刑事案件时，必须严格依照法律规定进行，确保案件处理结果的公正性和合理性。如果遇到无法律依据的情况，应当结合案件事实和法律规定进行综合判断，并谨慎参考公安机关的行为。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。