数罪并罚的案件中，确实存在对部分或全部罪名不起诉的可能性，但需依据案件事实、证据及法律规定综合判断。以下从多个角度详细分析：

一、数罪并罚与不起诉的基本概念

1. 数罪并罚：是指法院对一行为人在法定时间内所犯数罪分别定罪量刑后，根据刑法规定的并罚原则，决定最终执行的刑罚。这一过程发生在案件已经过起诉并由检察院提起公诉之后。

2. 不起诉：是检察院在审查案件后，认为不符合起诉条件或无需追究刑事责任时作出的决定。不起诉并不意味着犯罪嫌疑人无罪，而是基于法律、政策或证据等因素，认为无需或不宜通过刑事诉讼程序追究其刑事责任。

二、不起诉的法律依据与情形

根据《刑事诉讼法》及相关司法实践，不起诉主要分为以下三种情形，这些情形在数罪并罚的案件中同样适用：

1. 法定不起诉：
   • 情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
   • 犯罪已过追诉时效期限的；
   • 经特赦令免除刑罚的；
   • 依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
   • 犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
   • 其他法律规定免予追究刑事责任的。

举例：若数罪并罚案件中，犯罪嫌疑人的一项罪名已过追诉时效期限，且该罪名与其他罪名无牵连关系，检察院可对该罪名作出不起诉决定。

1. 酌定不起诉：
   • 犯罪嫌疑人实施多个犯罪行为，但犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者可以免除刑罚的，如存在防卫过当、避险过当、犯罪预备、犯罪中止、从犯、胁从犯等情节，且综合全案考虑犯罪情节较为轻微时，人民检察院可以作出不起诉决定。

举例：在数罪并罚案件中，犯罪嫌疑人虽犯有多罪，但其中一项罪名系从犯，且犯罪情节轻微，检察院可考虑对该罪名作出不起诉决定。

1. 证据不足不起诉：
   • 对于数罪并罚案件，如果经过补充侦查，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，如关键证据缺失、证据之间存在无法排除的矛盾等，导致无法达到“犯罪事实清楚，证据确实、充分”的证明标准时，可以作出不起诉决定。

举例：在数罪并罚案件中，若其中一项罪名的关键证据因时间久远而灭失，且无法通过其他证据补强，检察院可对该罪名作出不起诉决定。

三、数罪并罚中的不起诉实践

在数罪并罚的案件中，检察机关在审查案件时，会综合考虑犯罪嫌疑人的犯罪情节、自首立功等法定从轻情节，以及案件的证据情况等因素。若案件符合上述不起诉的情形之一，或者犯罪嫌疑人有其他法定从轻、减轻处罚的情节，检察机关有可能对部分或全部罪名作出不起诉决定。

举例：犯罪嫌疑人因涉嫌诈骗罪和盗窃罪被数罪并罚。在审查起诉阶段，检察院发现诈骗罪的证据存在瑕疵，且犯罪嫌疑人具有自首情节，同时盗窃罪的情节轻微。综合考虑后，检察院可能对诈骗罪作出证据不足不起诉决定，而对盗窃罪作出酌定不起诉决定。

四、法律建议

对于涉及数罪并罚的案件，犯罪嫌疑人及其辩护人应积极与检察机关沟通，提供有利于犯罪嫌疑人的证据和情节，争取不起诉或减轻处罚。同时，检察机关也应严格依法审查案件，确保不起诉决定的合法性和公正性。

总结：数罪并罚的案件中，对部分或全部罪名不起诉是可能的，但需依据案件事实、证据及法律规定综合判断。若您或您身边的人涉及此类案件，欢迎直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律建议。