受贿数额已被纪委处分过的部分，在后续的刑事判决中是否累计计算，需分情况讨论：

1. 若纪委处分与刑事判决针对同一受贿行为：

   • 在这种情况下，纪委的处分与刑事判决是针对同一事实的不同处理方式。纪委的处分，如警告、记过、降级等，主要是行政或党纪层面的处理，而刑事判决则是法律层面的制裁。
   • 根据“一事不再罚”原则，对于同一违法行为，不应给予两次以上的同种处罚。但这里的“一事不再罚”主要指的是行政处罚与刑事处罚的衔接问题，且通常指的是同种性质的处罚。在纪委处分与刑事判决的语境下，虽然都是对同一行为的处理，但性质不同，因此并不直接适用“一事不再罚”原则来排除刑事判决对受贿数额的累计计算。
   • 然而，在实际操作中，如果纪委已经对受贿行为进行了处理，并且该处理已经涵盖了受贿的全部数额，那么在后续的刑事判决中，法院在量刑时会考虑这一因素，但并不会因此而排除对受贿数额的累计计算。法院会根据受贿的数额、情节、社会危害程度等因素，综合判断并作出判决。不过，从量刑的角度来看，纪委的处分可能会作为量刑的一个考虑因素，对最终判决产生一定影响，比如可能作为从轻或减轻处罚的情节。但这并不意味着受贿数额在刑事判决中不被累计计算，而是说在量刑时可能会给予一定的考量。

2. 若纪委处分与刑事判决针对不同受贿行为或同一行为但处分与判决内容不重叠：

   • 如果纪委处分的是某一次受贿行为，而刑事判决针对的是另一次受贿行为，或者虽然针对的是同一次受贿行为，但纪委的处分与刑事判决的内容不重叠（例如，纪委处分了受贿的一部分数额，而刑事判决针对的是另一部分数额），那么在这种情况下，受贿数额在刑事判决中是需要累计计算的。
   • 这是因为纪委的处分和刑事判决是针对不同的事实或事实的不同部分，各自独立存在，互不影响。因此，在刑事判决中，法院会根据刑事诉讼法的规定，对受贿的全部数额进行审理和判决，包括那些已经被纪委处分过的部分（如果这部分数额也构成了刑事犯罪的话）。

法律背景与建议：

• 受贿罪是刑法中的一种严重犯罪，其量刑标准主要依据受贿的数额和情节。因此，在处理受贿案件时，准确计算受贿数额是至关重要的。
• 纪委的处分和刑事判决是两种不同性质的处理方式，它们各自独立存在，互不影响。纪委的处分主要是行政或党纪层面的处理，而刑事判决则是法律层面的制裁。
• 在实际操作中，如果纪委已经对受贿行为进行了处理，建议当事人及时咨询专业律师，了解后续可能面临的法律后果，并积极配合司法机关的调查和审判工作。

可能法律后果：

• 如果受贿行为构成犯罪，且数额较大或情节严重，那么当事人可能会面临刑事处罚，包括有期徒刑、无期徒刑甚至死刑（在特定情况下）。
• 即使纪委已经对受贿行为进行了处分，但如果该行为也构成了刑事犯罪，那么当事人仍然可能面临刑事审判和处罚。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。