签完合同后跑路是否会有事，这取决于具体情形，不能一概而论。以下从可能构成犯罪和一般不构成犯罪两种情况进行分析：

可能构成犯罪的情况

如果行为人在签订或履行合同过程中，以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相等欺诈手段，骗取对方当事人财物后选择跑路，且涉及数额较大，那么这种行为很可能构成合同诈骗罪。具体来说：

1. 无实际履行能力却签订合同：比如，行为人明知自己没有履行合同的能力，却故意与他人签订合同，并在收受对方预付款、定金或其他财物后逃匿。这种情况下，行为人主观上具有非法占有的目的，客观上实施了欺诈行为，导致对方遭受财产损失，因此构成合同诈骗罪。
2. 使用虚假担保：行为人利用伪造、变造、作废的票据或其他虚假的产权证明作为担保，诱使对方当事人签订合同，并随后携款跑路。这种行为同样构成合同诈骗罪，因为行为人通过虚假担保骗取了对方的信任，进而骗取了财物。
3. 其他欺诈手段：除了上述两种情况外，如果行为人采用其他任何欺骗手段，使对方当事人产生错误认识，从而自愿交付财物，并在此后逃跑，也可能构成合同诈骗罪。

法律后果：一旦构成合同诈骗罪，行为人将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等，具体刑罚根据犯罪情节和数额大小而定。

一般不构成犯罪的情况

如果行为人在签订合同时具有履行合同的意愿和能力，只是由于后续出现的不可预见因素或不可抗力导致无法继续履行合同，进而选择离开，这种行为通常不构成诈骗犯罪，而是属于民事违约行为。具体来说：

1. 客观原因导致的违约：比如，合同签订后，由于突发重大自然灾害、政策调整等不可抗力因素，导致生产经营无法继续，资金链断裂，行为人虽然选择跑路，但其初衷并非为了非法占有对方财物。这种情况下，行为人不构成犯罪，但可能需要承担一定的民事赔偿责任。
2. 合同履行纠纷：在合同履行过程中，双方因对合同条款理解不一致、履行方式不当等原因产生纠纷，行为人因无法解决纠纷而选择离开。这同样不属于诈骗行为，而是合同纠纷的一种表现。在这种情况下，双方可以通过协商、调解、仲裁或诉讼等途径解决纠纷。

法律后果：对于不构成犯罪的情况，行为人主要承担的是民事责任，如赔偿对方因此遭受的损失等。如果双方无法协商解决纠纷，可以向法院提起诉讼，由法院根据事实和法律进行判决。

建议：如果你或他人遇到了签完合同后跑路的情况，建议首先收集相关证据，如合同文本、付款凭证、沟通记录等，以便在后续的法律程序中证明自己的权益。同时，可以咨询专业律师（即我本人，张翠云律师，专注于婚姻家庭、合同纠纷领域），根据具体情况分析是否构成犯罪以及如何维护自己的合法权益。