工程二审的送审价并不一定是一审的审定价。以下从几个角度详细解释这个问题：
二审送审价的确定原则：
- 二审送审价通常基于一审的审理结果和双方当事人的上诉请求及理由来确定。如果一审审定价在双方当事人之间没有争议，且二审法院认为一审认定事实清楚、适用法律正确，那么二审可能会维持一审的审定价，但这并不意味着二审送审价就“是”一审审定价，因为二审是一个独立的审理程序，其送审价是基于二审的审理需要和法律规定来确定的。
- 如果一审审定价存在争议，或者二审法院认为一审在事实认定或法律适用上存在错误，那么二审送审价可能会与一审审定价不同。二审法院会根据二审中查明的事实和适用的法律，重新确定工程价款。
二审可能改变一审审定价的情况：
- 事实认定错误：如果一审法院在认定工程事实（如工程量、工程质量等）上存在错误，二审法院在查明事实后，可能会根据正确的事实重新确定工程价款。
- 法律适用错误：如果一审法院在适用法律上存在错误，比如错误地适用了某个法律条款或者对法律条款的理解有偏差，二审法院在纠正法律适用错误后，也可能会改变一审的审定价。
- 新证据的出现：如果在二审过程中出现了新的证据，这些证据可能对工程价款的确定产生重大影响，二审法院在考虑新证据后，也可能会改变一审的审定价。
实际操作中的注意事项：
- 对于当事人来说，如果对一审审定价有异议，应当在上诉期内及时提出上诉，并在二审中充分陈述自己的理由和提供相关证据。
- 二审法院在审理过程中，会全面审查一审的审理过程和结果，包括一审的审定价。如果二审法院认为一审审定价存在需要调整的情况，会依法进行改判。
总结来说，工程二审的送审价并不固定为一审的审定价，而是根据二审的审理需要和法律规定来确定的。如果一审审定价在双方当事人之间没有争议且二审法院认为一审认定事实清楚、适用法律正确，那么二审可能会维持一审的审定价；但如果存在争议或一审存在错误，二审送审价则可能会与一审审定价不同。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。