结论：从现有信息来看，广汽领程法定代表人变更的工商变更程序在形式上符合一般法定要求，但具体是否完全合法合规，还需结合公司内部决策文件、股东会决议等材料进一步审查。
一、结合新闻背景分析
近日，广汽领程新能源商用车有限公司发生工商变更，严壮立卸任法定代表人、董事长，由郑衡接任。此类变更通常涉及公司内部治理结构的调整，需遵循《中华人民共和国公司法》及相关行政法规的规定。从新闻背景看，变更已通过天眼查等工商信息平台公示，表明至少在形式上，变更程序已启动并部分完成。
二、法定代表人变更的合法合规性分析
法律依据：
- 根据《中华人民共和国公司法》第十三条：“公司法定代表人依照公司章程的规定，由董事长、执行董事或者经理担任，并依法登记。公司法定代表人变更，应当办理变更登记。”
- 此外，《中华人民共和国市场主体登记管理条例》也规定了市场主体变更登记的相关程序和要求。
变更程序：
- 内部决策：公司变更法定代表人需经过内部决策程序，如股东会或董事会决议。从新闻背景看，虽未直接提及决议过程，但变更的发生暗示了内部决策的存在。
- 提交材料：根据《广州市市场监督管理局关于有限责任公司法定代表人变更容缺登记的意见(试行)》及相关规定，公司申请变更登记时，应向公司登记机关提交公司法定代表人签署的变更登记申请书、依法作出的变更决议或者决定等文件。若变更涉及修改公司章程，还应提交修改后的公司章程。
- 容缺登记：若因公司内部矛盾导致无法提交公章、营业执照等关键材料，可依据《意见》申请容缺登记，但需满足一定条件，如公章、营业执照被侵占；变更法定代表人依法经代表三分之二以上表决权的股东同意；以及承诺限期补正申请材料。
合法合规性判断：
- 从形式上看，广汽领程的法定代表人变更已通过工商信息平台公示，表明至少已完成了部分变更登记程序。
- 但要判断变更程序是否完全合法合规，还需审查公司内部决策文件（如股东会决议）、变更登记申请书、修改后的公司章程（如涉及）等材料是否齐全、合法。
- 若变更过程中存在程序瑕疵或材料不全，可能影响变更的合法性。
三、可能存在的法律风险及建议
法律风险：
- 若变更程序存在瑕疵，如未依法召开股东会或董事会、决议内容违法或违反公司章程等，可能导致变更无效。
- 若变更登记材料不全或存在虚假，可能面临行政处罚或民事责任。
建议：
- 审查内部决策文件：确保股东会或董事会决议的合法性和有效性。
- 准备齐全变更材料：包括变更登记申请书、修改后的公司章程（如涉及）、股东会决议等。
- 关注容缺登记条件：若申请容缺登记，需确保满足适用条件，并承诺限期补正申请材料。
- 咨询专业律师：在变更过程中，可咨询专业律师以确保程序的合法性和合规性。
四、热点事件延伸思考
此类法定代表人变更事件在商事活动中较为常见，但往往因内部治理结构复杂、股东利益冲突等原因引发纠纷。因此，公司在进行法定代表人变更时，应特别注意程序的合法性和合规性，以避免不必要的法律风险。同时，监管部门也应加强对变更登记程序的审查和监督，确保市场秩序的稳定和公平。
如有进一步疑问或需要具体法律帮助，可直接向我咨询。