责任认定书没出来但已协商完毕，是否还需要出责任认定书，需分情况讨论：

1. 协商结果具有法律效力且双方无争议时：

   • 若双方已就事故责任及赔偿事宜达成一致，并签署了书面协议，且该协议内容合法、有效，不违反法律法规的强制性规定，同时双方均表示无异议，那么在这种情况下，即使责任认定书尚未出具，该协商结果也具有法律效力。但需要注意的是，责任认定书作为交通事故处理的官方文件，对于后续可能出现的纠纷解决、保险理赔等仍具有重要意义。因此，即使协商完毕，也建议等待责任认定书的出具，以作为更全面的法律保障。

2. 协商结果存在争议或可能引发后续纠纷时：

   • 若双方协商结果存在争议，或者虽然当前无争议，但考虑到未来可能因各种原因（如一方反悔、新证据出现等）引发纠纷，那么责任认定书的出具就显得尤为重要。责任认定书由交警部门根据事故现场情况、证据材料等依法作出，具有较高的权威性和公信力。在后续纠纷解决中，责任认定书往往作为重要的证据材料被法院或仲裁机构采纳。因此，在这种情况下，即使已经协商完毕，也应等待责任认定书的出具，以备不时之需。

3. 从保险理赔角度考虑：

   • 在交通事故中，保险理赔是常见的解决方式之一。而保险公司在进行理赔时，往往要求提供责任认定书作为理赔的依据之一。因此，即使双方已经协商完毕，如果涉及到保险理赔，那么责任认定书的出具也是必不可少的。否则，可能会因缺乏官方责任认定而影响保险理赔的顺利进行。

法律建议：

• 无论双方是否已经协商完毕，都建议等待交警部门出具责任认定书。这不仅可以为后续可能出现的纠纷解决提供有力的法律保障，还可以在保险理赔等环节中发挥重要作用。
• 如果双方已经签署了书面协议并表示无异议，可以在责任认定书出具后，将协议与责任认定书一并保存，以作为更全面的法律文件。
• 如果在等待责任认定书出具的过程中出现任何问题或争议，建议及时咨询专业律师以获取法律帮助。

可能的法律后果：

• 如果未等待责任认定书出具而直接进行后续处理（如保险理赔、纠纷解决等），可能会因缺乏官方责任认定而面临法律风险或纠纷解决困难。
• 如果责任认定书出具后与双方协商结果不一致，应以责任认定书为准进行后续处理。此时，双方可能需要重新协商或通过法律途径解决争议。