租车拉病人在路途中车上病人突然死亡，这一行为本身并不直接涉及违法性判断，是否合法需结合具体情况分析。以下从不同角度为你详细阐述：
一、租车行为本身的合法性
租车合同的有效性：
- 如果租车行为是基于双方自愿、平等、公平的原则，且租车合同内容合法、明确，那么租车行为本身是合法的。
- 租车合同中应明确双方的权利和义务，包括租车的用途、租期、租金、车辆状况、保险等条款。
租车用途的合规性：
- 租车用于拉载病人，如果这一用途在租车合同中明确且符合法律法规的规定（如非营运车辆不得用于营运目的，但紧急医疗救助等特殊情况可能除外），则租车用途是合规的。
- 如果租车合同中未明确用途，或用途违反了法律法规（如用非救护车从事救护活动且未取得相应资质），则可能面临法律风险。
二、病人死亡与租车行为的关联性
因果关系判断：
- 病人死亡是否与租车行为有直接因果关系是判断合法性的关键。如果病人死亡是由于疾病本身、医疗救治不当或其他与租车行为无关的原因导致的，那么租车行为本身不构成违法。
- 如果病人死亡是由于租车过程中车辆故障、驾驶员操作不当等租车方或驾驶员的过错导致的，那么租车方或驾驶员可能需要承担相应的法律责任。
法律责任分析：
- 如果租车方或驾驶员存在过错导致病人死亡，他们可能面临民事赔偿责任（如赔偿医疗费、丧葬费、精神损害抚慰金等）甚至刑事责任（如交通肇事罪等）。
- 如果租车方或驾驶员无过错，且已尽到合理的注意义务和救助义务，那么他们通常不需要承担法律责任。
三、特殊情况下的法律考量
紧急医疗救助情况：
- 如果租车是为了紧急医疗救助（如将危重病人送往医院），且租车方或驾驶员已尽到合理的救助义务，那么即使病人死亡，租车行为本身也不构成违法。
- 在这种情况下，租车方或驾驶员可能还需要根据具体情况承担一定的道德责任或社会责任感。
租车方资质与保险情况：
- 如果租车方具备从事相关活动的资质（如救护车服务资质），且车辆已投保相应的保险（如交强险、商业险等），那么在发生意外情况时，租车方和保险公司可以按照合同约定承担相应的责任。
- 如果租车方不具备相应资质或车辆未投保，那么租车方可能面临更大的法律风险和经济损失。
建议：
- 在租车拉载病人时，务必确保租车合同明确、合法，并明确租车用途和双方的权利义务。
- 租车方应确保车辆状况良好、驾驶员具备相应资质和驾驶技能，并尽到合理的注意义务和救助义务。
- 如发生意外情况导致病人死亡，应及时报警、保护现场，并配合相关部门进行调查和处理。
- 如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。