扫描给对方盖章的文件，在一定条件下是具有法律效力的，但通常效力低于原件，且存在一定风险，需结合具体情况综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律效力分析
一般情况下的证明力
- 扫描的盖章文件作为电子证据的一种，能够在一定程度上反映文件内容及印章事实，因此具有一定证明力。
- 然而，由于其易于篡改和伪造，其真实性和完整性难以直接确认，因此证明力相对较弱。在诉讼中，若对方对扫描件真实性提出异议，且无法提供原件核对，可能面临证据不被采信的风险。
特定情形下的法律效力
- 双方认可：若双方当事人对扫描件内容和效力均予认可，基于意思自治原则，该扫描件在双方间具有法律效力。
- 有其他证据佐证：若扫描件与其他相关证据（如邮件往来、聊天记录等）形成完整证据链，能够证明合同签订过程和双方真实意图，则其证明效力增强，可被认定具有法律效力。
- 法律规定或约定：根据《中华人民共和国民法典》及《中华人民共和国电子签名法》的相关规定，符合规定条件的电子文档及电子签章具有同等法律效力。若扫描件满足可靠电子签名的要求（如采用电子签名技术，确保签名的真实性、完整性和不可否认性），则具有法律效力。
二、使用条件与注意事项
内容要求
- 扫描件必须内容完整、字迹清晰，确保信息真实可读。若扫描件模糊不清或存在缺失，可能影响其法律效力。
双方确认
- 双方当事人需对扫描件内容进行确认，确保无异议。可以通过书面确认、邮件确认或口头确认（但口头确认需有其他证据佐证）的方式来进行。
增强措施
- 在扫描件上注明用途、日期、公章位置等信息，有助于减少纠纷。
- 如可能，对扫描件进行公证，以提高其在诉讼中的证明力。
风险防范
- 扫描件存在被篡改的风险，使用时需谨慎。建议保留原件以备核对，确保证据的真实性和完整性。
- 若涉及重要法律事务，建议避免使用扫描件方式，而采用当面签署或可靠的电子签名平台进行电子签署。
三、综合建议
优先使用原件
- 在可能的情况下，优先使用合同原件进行签署和交换。原件具有最高的法律效力，能够最大程度地保护双方的合法权益。
采用电子签名技术
- 若无法当面签署，建议采用具有法律效力的电子签名平台进行合同签订。电子签名技术能够确保签名的真实性、完整性和不可否认性，符合法律法规的要求。
咨询专业律师
- 在涉及重要法律事务时，建议咨询专业律师的意见。律师能够根据您的具体情况，提供针对性的法律建议和风险防范措施。
案例说明：假设您与一家公司签订了一份合同，对方盖章后扫描给您。若在后续履行过程中发生纠纷，您需要提供合同作为证据。此时，若您仅能提供扫描件，而对方对扫描件的真实性提出异议，且您无法提供原件核对，则可能面临证据不被采信的风险。因此，在可能的情况下，建议优先使用合同原件或采用可靠的电子签名方式进行签署。
法律条款依据：
- 《中华人民共和国民法典》第四百九十条：当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。
- 《中华人民共和国电子签名法》第四条：能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为符合法律、法规要求的书面形式。
希望以上分析能够对您有所帮助。若您还有其他问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。