电梯监控没有亲密动作，一般不能直接作为出轨的证据。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

一、出轨证据的认定标准

在法律上，出轨证据通常需要满足一定的真实性、关联性和合法性要求。真实性指的是证据必须真实存在，非伪造或篡改；关联性则要求证据与出轨行为有直接联系；合法性则强调证据的收集过程必须合法，不得侵犯他人合法权益。电梯监控作为视频资料，若要作为出轨证据，需确保其真实反映了出轨行为，且收集过程合法。

二、电梯监控无亲密动作的情况分析

1. 证据不足：

   • 若电梯监控中仅显示双方共同进入电梯、同乘电梯或简单交谈等场景，而未捕捉到任何亲密动作（如拥抱、接吻等），则这些监控画面难以直接证明出轨行为。因为共同乘坐电梯或简单交谈并不必然等同于出轨。

2. 需要其他证据佐证：

   • 在缺乏亲密动作的情况下，电梯监控往往需要与其他证据相结合，才能形成完整的证据链。例如，可以结合双方的聊天记录、通话记录、开房记录等其他证据，来共同证明出轨行为的存在。

三、法律建议

1. 收集全面证据：

   • 若怀疑对方出轨，应尽可能收集多方面的证据，包括但不限于聊天记录、通话记录、开房记录、证人证言等。这些证据应相互印证，形成完整的证据链。

2. 注意证据收集的合法性：

   • 在收集证据的过程中，必须遵守法律法规，不得侵犯他人的合法权益。例如，不得非法侵入他人住宅、窃听他人通话等。否则，即使收集到了证据，也可能因违法而无效。

3. 咨询专业律师：

   • 若在收集证据或处理出轨纠纷过程中遇到法律问题，建议及时咨询专业律师。律师可以根据具体情况提供法律意见和帮助，确保你的权益得到保障。

四、可能的法律后果

• 若无法提供充分的出轨证据，法院可能无法认定出轨行为的存在，从而影响你在离婚纠纷中的权益主张（如财产分割、子女抚养权等）。
• 若在收集证据过程中侵犯了他人的合法权益，你可能面临法律责任，如侵权责任、行政处罚等。

综上所述，电梯监控没有亲密动作一般不能直接作为出轨的证据。在处理此类问题时，应尽可能收集多方面的证据，并注意证据收集的合法性。如有需要，请及时向我咨询，我将根据你的具体情况提供法律意见和帮助。