结论前置：匿名举报公司后，若举报内容确实不实，公司有可能反告你诬陷，但具体是否构成诬陷罪或侵犯名誉权等，需根据实际情况和法律规定来判断。以下从多个角度进行分析：
一、诬陷罪的构成要件
- 主观方面：必须具有故意，即明知自己的举报内容是虚假的，而仍然进行举报，意图使公司受到刑事追究或名誉损害。
- 客观方面：实施了捏造事实诬告陷害公司的行为，并且这种行为足以使公司受到刑事追究或名誉上的严重损害。
法律背景：根据《中华人民共和国刑法》第二百四十三条的规定，捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，构成诬告陷害罪。虽然此条款主要针对个人，但若举报行为针对的是公司，且情节严重，同样可能构成对公司的诬陷，只是在实际操作中，对公司的诬陷可能更多地通过侵犯名誉权等民事途径来追究。
二、侵犯名誉权的构成要件
- 行为人实施了侮辱、诽谤等损害他人名誉的行为：在匿名举报的情境下，若举报内容不实，且足以损害公司的名誉，则可能构成侵犯名誉权。
- 行为人的行为为第三人所知悉：即举报内容被公开或传播，导致公司名誉受损。
- 行为人主观上有过错：即明知举报内容不实，而仍然进行举报，或应当预见举报内容可能不实而疏忽大意或过于自信地认为举报内容属实。
法律背景：根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条的规定，民事主体享有名誉权，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。若匿名举报行为导致公司名誉受损，公司有权要求举报人承担民事责任。
三、实际案例与法律建议
- 实际案例：在实际操作中，匿名举报公司后若被证实举报内容不实，公司可能会通过法律途径追究举报人的责任。例如，公司可能会提起民事诉讼，要求举报人赔偿因名誉受损而造成的经济损失；若举报行为情节严重，还可能涉及刑事犯罪，如诬告陷害罪（尽管针对公司的诬陷在刑事追究上可能更为复杂）。
- 法律建议：
- 谨慎举报：在举报前，应确保举报内容的真实性，避免捏造事实或夸大其词。
- 保留证据：若举报内容属实，应保留好相关证据，以便在需要时证明自己的举报行为是合法的。
- 咨询律师：在举报前或举报后，若担心可能面临的法律风险，应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务。
四、特殊情况下的考虑
- 匿名举报的匿名性：虽然举报是匿名的，但若举报内容不实且对公司造成了严重损害，公司仍有可能通过法律途径追究举报人的责任。在实际操作中，公司可能会通过调查、取证等方式，尝试揭示举报人的真实身份。
- 举报渠道的合法性：若举报是通过合法渠道进行的（如向监管部门、行业协会等），且举报内容在举报时被认为是真实的，那么即使后续证实举报内容不实，举报人也可能因缺乏主观故意而不构成诬陷或侵犯名誉权。但若举报渠道不合法或举报行为本身存在违法性（如恶意举报、报复性举报等），则举报人可能面临更严重的法律后果。
总结：匿名举报公司后，若举报内容确实不实，公司有可能反告你诬陷或侵犯名誉权。因此，在举报前应谨慎考虑举报内容的真实性，并保留好相关证据。若担心可能面临的法律风险，应及时向我咨询。