在电动车和小车急刹无接触摔倒的交通事故中，责任区分需综合考虑多方面因素，以下是对此问题的详细分析：

1. 责任认定的基本原则：

   • 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，交通事故的责任认定主要基于当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度。这意味着，即使两车未发生直接接触，若一方行为导致另一方摔倒，仍可能根据过错程度承担责任。

2. 具体责任划分：

   • 电动车或小车一方无过错：若摔倒完全由对方自身原因（如突发疾病、醉酒、走路玩手机等）导致，且另一方遵守交通规则，无超速、违规变道等行为，则无过错方通常不承担责任。
   • 电动车或小车一方存在过错：
     • 惊吓导致摔倒：若一方行驶速度过快、急刹车、突然变向等行为惊吓到对方，导致对方摔倒，则需承担一定责任。例如，电动车在行人旁急刹，导致行人因惊吓而摔倒，电动车方可能需承担部分责任。
     • 妨碍通行导致摔倒：若一方违规停放或行驶在人行道等非指定区域，妨碍行人正常通行，致使行人摔倒，也需承担责任。如小车停放在非机动车道上，导致电动车为避让而摔倒，小车方可能需承担责任。
   • 双方均有过错：若摔倒是由双方或多方的过错共同导致，如双方都存在违法行为或过失行为，则根据各自的过错程度来分担责任。例如，电动车违规变道，小车未保持安全距离，双方可能均需承担一定责任。
   • 无法确定具体原因和责任：在无法明确确定摔倒原因或双方各执一词且缺乏足够证据时，可能依据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十六条，由双方分担损失。

3. 责任认定的程序与救济途径：

   • 报警与调查：发生无接触摔倒事故后，当事人应及时报警并等待交通警察的到来。交通警察将进行现场勘查、调查取证，以综合判断各方的行为和过错程度。
   • 责任认定书：交通警察部门将根据调查结果出具责任认定书，明确各方责任。这是后续处理事故、赔偿等事宜的重要依据。
   • 异议与复核：如果当事人对责任认定结果不服，可以在规定的期限内向上一级公安机关交通管理部门提出复核申请。复核申请是当事人维护自身权益的重要途径。
   • 法律救济：若无法通过复核解决争议，当事人可以通过法律途径（如诉讼）寻求救济。在诉讼过程中，法院将根据事实和法律，对事故责任进行最终认定。

在实际操作中，建议当事人遇到此类情况时，及时报警、保留证据，并咨询专业律师以获取准确的法律意见和有效的法律救济。作为杜英杰律师，我专注于交通事故领域，如果你有任何关于此类事故的法律问题，都可以直接向我咨询。