和老人吵架本身一般不犯法，但具体是否违法需根据吵架的行为性质、后果及主观意图等因素综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、一般情况下的法律性质
道德层面：尊老爱幼是中华民族的传统美德，与老人发生争吵在道德上是不被提倡的。我们应该尽量以和平、理性的方式与老年人沟通，避免不必要的冲突。
法律层面：单纯的吵架行为，尤其是言语上的争执，通常不构成犯罪，也不涉及行政违法。这是因为吵架本身并未直接对老人的身体健康或财产权益造成物理性伤害或实质性损失。
二、特殊情况下的法律责任
民事赔偿责任：
- 如果吵架过程中，一方存在故意刺激、辱骂老人，且明知老人可能因情绪激动引发疾病等不合理行为，导致老人发病并遭受损失（如医疗费、护理费等），那么吵架者的行为与老人发病的损害后果之间存在一定因果关系。在此情况下，吵架者可能需要承担民事赔偿责任。老人或其家属可以通过民事诉讼要求赔偿相应损失。
- 举例：若你明知老人有心脏病，还故意用刺激性言语辱骂他，导致他心脏病发作住院治疗，那么你可能需要承担他的医疗费、护理费等民事赔偿责任。
行政责任：
- 如果吵架行为升级为肢体冲突，或者存在公然侮辱、诽谤等侵犯老人名誉权的行为，且情节较轻，未构成犯罪的，那么吵架者可能面临行政处罚，如警告、罚款或拘留等。
- 法律依据：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。
刑事责任：
- 在极为罕见的情况下，若吵架者具有伤害老人的主观故意，并且使用恶劣、暴力手段进行辱骂、刺激等，导致老人因情绪剧烈波动引发严重疾病甚至死亡等严重后果，经司法机关认定，吵架者可能涉嫌故意伤害罪等刑事犯罪。此时，吵架者将面临刑事追究和相应的法律责任。
- 举例：若你因与老人发生争执，故意用暴力手段推搡他，导致他摔倒受伤并死亡，那么你可能涉嫌故意伤害罪，将面临刑事追究。
三、判断责任的关键要素
- 主观过错：吵架者是否存在故意或重大过失是判断其是否承担责任的重要因素。如果吵架者并无恶意或过失，而是由于老人自身原因导致的情绪波动和生病，那么吵架者通常不需承担责任。
- 因果关系：吵架者的行为与老人发病或受损的损害后果之间是否存在直接的因果关系也是判断责任的关键。如果老人的生病或受损与吵架者的行为无直接关联，或者存在其他更主要的致病或致损因素，那么吵架者可能不需承担责任。
建议：在日常生活中，我们应该尽量保持冷静和理智，尊重老年人，避免与他们发生不必要的冲突。如果确实发生了争执，也应该以和平、理性的方式解决问题，避免事态升级。如果你在与老人吵架后遇到了法律问题或纠纷，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议。