在法律上，对于“明知是假货销售”的认定，需结合行为人的认知能力、商品特征、进货渠道、交易方式、过往经历及行为和言辞等多个方面进行综合判断。以下是对这一问题的详细解答：
一、认定“明知”的考量因素
行为人的认知能力和经验：
- 具备相关专业知识和丰富从业经验的销售者，对产品的质量、真伪应有更高的辨别能力。若其仍然销售假冒伪劣产品，则更易被认定为“明知”。例如，长期从事电子产品销售的人员，应能轻易识别出翻新机与全新机的区别。
商品的价格和质量：
- 产品价格明显低于市场同类合格产品的正常价格，或产品质量明显低于正常标准，如外观粗糙、包装印刷模糊等，销售者应能察觉产品存在问题。此种情况下继续销售，可视为“明知”。例如，某款知名品牌的手机，市场售价为5000元，而某销售者以2000元的价格出售，且手机外观存在明显瑕疵，此时可推断销售者明知是假货。
进货渠道与交易方式：
- 从非正规、无合法经营资质的渠道进货，或进货时无法提供正规发票、质量检验报告等相关文件，以及交易方式异常（如现金交易且不留记录、隐蔽地点交货等），都可能暗示产品存在问题。销售者对此应有所警觉，否则可能被视为“明知”。例如，销售者从地下工厂进货，且无法提供任何合法手续，此时可认定其明知是假货。
行为人的过往经历：
- 若销售者曾经因销售假冒伪劣产品受到过行政处罚或刑事处罚，或有过因销售问题产品被消费者投诉、举报的记录，在之后再次销售类似产品时，更容易被认定为“明知”。例如，某销售者曾因销售假冒名牌服装被工商部门处罚，之后又再次销售类似假冒产品，此时可认定其明知是假货。
行为人的行为和言辞：
- 在销售过程中，如果行为人有意隐瞒商品的真实情况，或故意提供虚假信息来误导消费者，这也可能表明其是“明知”的。例如，销售者在宣传产品时声称是正品，但实际出售的是假冒产品，且无法提供任何证明其产品为正品的证据。
二、法律依据
《中华人民共和国刑法》第一百四十条：
- 明确规定了生产、销售伪劣商品罪的刑事责任，要求主观上是故意，即明知是假冒伪劣产品而销售。根据该条款，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条：
- 对“明知”在共犯情形下进行了界定，知道或者应当知道他人实施生产、销售伪劣商品犯罪，并提供帮助或便利条件的，以共犯论处。这一条款进一步明确了“明知”在共同犯罪中的认定标准。
三、法律后果
刑事处罚：
- 根据销售金额的大小和情节的严重程度，销售者可能面临有期徒刑、拘役、罚金等刑罚。例如，销售金额达到五十万元以上的，可能面临七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金。
行政处罚：
- 除了刑事处罚外，销售者还可能面临行政处罚，如罚款、没收违法所得、吊销营业执照等。这些处罚措施旨在维护市场秩序和保护消费者权益。
民事责任：
- 对消费者造成的损害，销售者应承担赔偿责任。这包括赔偿消费者因购买假冒伪劣产品而遭受的直接经济损失和间接经济损失，如医疗费、误工费、精神损害抚慰金等。
综上所述，对于“明知是假货销售”的认定，需结合多个方面进行综合判断。一旦认定，销售者将面临刑事处罚、行政处罚及民事责任等多重法律后果。因此，建议销售者在销售产品时务必严格审查产品的来源和质量，确保所售产品为合法合规的正品，以避免不必要的法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。