结论：有人模仿你们宣传册的文字内容是否违法，需根据具体情况判断，若构成著作权侵权或构成不正当竞争，则违法；若不构成上述情形，则可能不违法。以下从不同角度进行分析：
一、从著作权侵权角度分析
著作权保护范围：
- 根据《中华人民共和国著作权法》的规定，文字作品受著作权法保护。宣传册中的文字内容，如果具有独创性，即属于文字作品，享有著作权。
侵权判定标准：
- 未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，均构成侵权。模仿宣传册文字内容，若达到复制或实质性相似的程度，且未经著作权人许可，则可能构成侵权。
法律后果：
- 若构成著作权侵权，侵权人需承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。赔偿数额根据权利人的实际损失、侵权人的违法所得、权利使用费或法院酌情确定。
二、从不正当竞争角度分析
不正当竞争行为认定：
- 根据《中华人民共和国反不正当竞争法》的规定，经营者不得实施混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系。模仿宣传册文字内容，若导致消费者混淆，误认为与你们存在特定联系，则可能构成不正当竞争。
混淆行为的判定：
- 混淆行为通常包括擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识，以及擅自使用他人有一定影响的企业名称（包括简称、字号等）、社会组织名称（包括简称等）、姓名（包括笔名、艺名、译名等），以及其他足以引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系的混淆行为。模仿宣传册文字内容，若达到足以引人误认的程度，则可能构成混淆行为。
法律后果：
- 若构成不正当竞争，侵权人需承担停止违法行为、消除影响、赔偿损失等民事责任。赔偿数额根据权利人的实际损失、侵权人的违法所得或法院酌情确定。同时，市场监督管理部门还可对侵权人处以罚款等行政处罚。
三、不构成违法的情况
合理使用与法定许可：
- 若模仿宣传册文字内容的行为属于合理使用（如为个人学习、研究、欣赏使用他人已发表的作品）或法定许可（如为报道时事新闻在媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品）的情形，则不构成违法。
文字内容不具有独创性：
- 若宣传册中的文字内容不具有独创性，如仅为简单的事实陈述、通用表达等，则不受著作权法保护。此时，模仿这些文字内容的行为也不构成违法。
建议：若发现有人模仿你们宣传册的文字内容，建议先收集相关证据，如宣传册原件、模仿品、购买凭证等。然后，根据具体情况判断是否构成著作权侵权或不正当竞争。若构成侵权，可与侵权人协商解决；协商不成的，可向法院提起诉讼或向市场监督管理部门投诉。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。