行政案件过了一年是否还追究，需根据具体违法行为的性质及后果来判断，一般情况下，若两年内未被行政机关发现，则不再给予行政处罚，但涉及特定领域的违法行为，追究时效可能延长。以下是对此问题的详细分析：
一般规定
- 根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十六条，对于大多数违法行为，若两年内未被行政机关发现，则不再给予行政处罚。这里的“发现”指的是行政机关获得违法行为线索的时刻。时效计算起点从违法行为发生之日起算；若违法行为具有连续性或持续状态，则从行为结束之日起计算。
特殊规定
- 涉及公民生命健康安全、金融安全的违法行为：若此类违法行为造成危害后果，追诉期限延长至五年。这体现了法律对严重危害社会公共利益行为的严厉打击态度。
- 税务行政处罚：根据《中华人民共和国税收征收管理法》第八十六条，违反税收法律、行政法规的行为，在五年内未被发现的，不再给予行政处罚。税务违法行为的特殊性在于其可能涉及复杂的财务操作和长期的税收逃避，因此追诉期限相对较长。
- 治安管理处罚：依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十二条，违反治安管理行为在六个月内没有被公安机关发现的，不再进行处罚。这一较短的时效期反映了治安管理对及时性和效率性的要求。
时效届满的法律后果
- 行政处罚时效届满后，行政机关原则上不得再对该违法行为作出处罚决定。若行政机关违反时效规定作出处罚，该处罚决定因违反法定程序而属于违法行政行为。
- 当事人若面临时效届满后的不当处罚，可通过行政复议或行政诉讼等法律途径维护自身权益，要求撤销该处罚决定。
举例说明：
- 假设某企业因违反环保规定排放污染物，但两年内未被环保部门发现。根据一般规定，环保部门在两年后不得再对该企业进行行政处罚。
- 若某企业涉及金融诈骗且造成严重后果，即使超过两年但未满五年，金融监管部门仍可对其进行行政处罚。
法律建议：
- 若您面临行政案件且担心时效问题，建议首先确认违法行为的性质及后果，以便准确判断追究时效。
- 若您认为行政机关的处罚决定违反了时效规定，可通过法律途径维护自身权益。
可能的法律后果：
- 若行政机关在时效届满后仍作出处罚决定，该决定可能因违反法定程序而被撤销。
- 当事人若未及时行使法律权利，可能面临不利后果，如无法有效维护自身权益。
综上所述，行政案件过了一年是否还追究，需根据具体违法行为的性质及后果来判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。