结论：原告上诉到中院开庭时，原告不到庭而只委托律师的情况，通常涉及原告对自身诉讼权利的处分，但具体是否允许及后果需根据法律规定和案件具体情况来判断。

分析说明：

1. 原告的诉讼权利与义务：

   • 在民事诉讼中，原告作为诉讼的发起人，享有起诉、应诉、举证、质证、辩论等诉讼权利，同时也负有按时出庭、遵守法庭纪律等诉讼义务。
   • 原告不到庭，可能被视为放弃部分或全部诉讼权利，但具体是否允许，需看法律规定和案件具体情况。

2. 上诉案件的特殊性：

   • 上诉案件是当事人对一审判决不服而提起的，旨在请求上级法院对一审判决进行审查并作出新的判决。
   • 在上诉案件中，原告（即上诉人）的到庭对于案件的审理和判决具有重要影响，因为原告需要陈述上诉理由、提供新证据等。

3. 原告不到庭的法律后果：

   • 一般情况：如果原告无正当理由拒不到庭，且未委托律师或其他代理人出庭，法院可能会按照撤诉处理，即视为原告放弃上诉请求，一审判决生效。
   • 委托律师出庭：如果原告虽然不到庭，但委托了律师或其他代理人出庭，且律师能够代表原告充分行使诉讼权利，那么法院通常会继续审理案件。但需要注意的是，原告本人不到庭可能会影响其对案件事实的陈述和证据的提供，从而对案件结果产生不利影响。
   • 特殊情况：在某些特殊情况下，如原告因不可抗力或其他正当理由无法到庭，且已向法院说明情况并申请延期审理或委托他人出庭的，法院可能会根据具体情况作出相应处理。

4. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。但这一规定主要适用于一审案件，对于上诉案件，虽然法律没有明确规定原告不到庭的具体后果，但通常法院会参照一审的相关规定进行处理，并结合案件具体情况作出判断。

行动建议：

• 如果您作为原告因特殊原因无法亲自出庭上诉，建议及时与法院沟通并说明情况，同时委托专业律师代理出庭，以确保您的诉讼权利得到充分行使。
• 如果您对上诉案件的审理流程、法律规定等存在疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。