决议行为并非双方法律行为，而是多方法律行为。以下是对这一问题的详细分析：

一、法律行为的分类基础

法律行为根据参与主体的数量和意思表示的方向，可以分为单方法律行为、双方法律行为和多方法律行为。单方法律行为是指仅由一方当事人的意思表示就能成立的民事法律行为，如遗嘱行为、放弃继承权等。双方法律行为则是指双方当事人意思表示一致才能成立的法律行为，最典型的是合同行为，需要双方就合同的主要条款达成一致。而多方法律行为，则是指由两个或两个以上的多方当事人意思表示一致而成立的法律行为，决议行为即属于此类。

二、决议行为的特性

决议行为通常出现在团体或组织中，如公司股东会、董事会、社团大会等。在这些场合，多个主体（如股东、董事、社团成员）就某一事项进行表决，形成共同的决定。这一过程中，每个主体的意思表示都是独立的，但最终的决定是基于多数人的意思表示一致而形成的。因此，决议行为不是由两个主体之间的意思表示一致构成的，而是由多个主体共同参与、多数决原则下形成的法律行为。

三、决议行为与双方法律行为的区别

1. 参与主体数量：双方法律行为仅涉及两个主体，而决议行为则涉及多个主体。
2. 意思表示形成方式：双方法律行为需要双方就合同的主要条款达成一致，而决议行为则是通过表决程序，根据多数决原则形成决定。
3. 法律效果：双方法律行为一旦成立，即对双方产生约束力；而决议行为则对参与表决的全体成员产生约束力，无论其是否同意该决议。

四、实例说明

以公司股东会决议为例，假设某公司股东会就一项重大投资事项进行表决。在表决过程中，每个股东都有权表达自己的意见，并投票支持或反对该事项。最终，如果支持该事项的股东所持股份达到法定比例（如三分之二以上），则该决议即获得通过，并对全体股东产生约束力。这一过程中，涉及的是多个股东的意思表示，而非两个主体之间的意思表示一致，因此属于决议行为，而非双方法律行为。

综上所述，决议行为是多方法律行为的一种，与双方法律行为在参与主体数量、意思表示形成方式以及法律效果等方面均存在显著差异。如果您在合同纠纷或刑事辩护领域有任何法律问题，欢迎直接向我咨询。