没有内部决策程序的关联交易，其有效性需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、关联交易的基本原则
关联交易，即涉及关联方之间的交易，其核心在于交易的公平性和透明度。在法律上，关联交易并不被一概禁止，但要求交易必须遵循公平、公正、公开的原则，确保交易条件不优于或劣于与非关联方进行的同类交易。
二、内部决策程序的重要性
内部决策程序是公司治理结构中的重要环节，它确保了公司决策的合法性和合规性。对于关联交易而言，内部决策程序（如董事会决议、股东会决议等）的履行，是证明交易合法性和正当性的重要依据。没有履行适当的内部决策程序，可能会引发对交易合法性的质疑。
三、没有内部决策程序的关联交易的有效性分析
交易内容本身合法且公平：
- 如果关联交易的内容本身合法，且交易条件公平合理，没有损害公司或其他股东的利益，那么即使没有履行严格的内部决策程序，该交易仍有可能被认定为有效。但这种情况下，公司可能需要承担因程序瑕疵而带来的法律风险，如被监管机构处罚或面临股东诉讼。
交易内容违法或显失公平：
- 如果关联交易的内容违法，或者交易条件显失公平，严重损害了公司或其他股东的利益，那么即使有内部决策程序，该交易也可能被认定为无效。更何况在没有内部决策程序的情况下，其无效性将更加明显。
内部决策程序的补正：
- 在某些情况下，即使关联交易最初没有履行内部决策程序，但事后公司可以通过补正程序（如召开董事会或股东会进行追认）来使交易合法化。然而，这种补正程序的有效性也取决于多种因素，如补正的及时性、股东或董事的反对意见等。
四、法律后果与建议
- 法律后果：没有履行内部决策程序的关联交易，可能面临被监管机构处罚、被股东提起诉讼要求撤销交易或赔偿损失等法律后果。
- 建议：
- 公司应建立健全的内部决策程序，确保所有关联交易都经过适当的审批和决策。
- 在进行关联交易前，应充分评估交易的合法性和公平性，避免损害公司或其他股东的利益。
- 如果关联交易已经发生且没有履行内部决策程序，公司应尽快采取补正措施，以降低法律风险。
如果有任何关于关联交易或公司法务方面的疑问，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。