因虚假意思表示而订立的合同，是指一方或双方当事人在订立合同时，故意作出不真实的意思表示，导致合同内容与真实意图不符。以下是一些具体的例子及法律分析：

1. 虚构交易背景：

   • 例子：甲公司为了融资，虚构了一份与乙公司的购销合同，声称将向乙公司销售一批货物，并以此合同作为向银行申请贷款的依据。实际上，甲公司与乙公司并无真实的交易意图，该合同即为因虚假意思表示而订立。
   • 法律分析：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。在此例中，甲公司与银行（若银行知晓合同虚假）或甲公司与乙公司（若乙公司被误导参与）之间的合同关系可能因虚假意思表示而被认定为无效。

2. 隐瞒真实情况：

   • 例子：丙在出售自己的房屋时，故意隐瞒了房屋存在严重质量问题的事实，与丁签订了房屋买卖合同。丁在不知情的情况下购买了该房屋，后续发现房屋质量问题。
   • 法律分析：丙的行为构成欺诈，其隐瞒真实情况的意思表示是虚假的。根据法律规定，因欺诈而订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销。丁作为受损害方，有权要求撤销该合同。

3. 恶意串通损害他人利益：

   • 例子：戊与己恶意串通，虚构了一份债务关系，并以此为基础签订了一份还款协议，意图通过法律手段非法占有庚的财产。
   • 法律分析：戊与己的行为不仅涉及虚假意思表示，还构成恶意串通损害他人利益。根据法律规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。因此，该还款协议无效，庚的财产不受该协议影响。

法律后果与建议：

• 法律后果：因虚假意思表示而订立的合同，可能面临被认定为无效或被撤销的法律后果。无效或被撤销的合同自始没有法律约束力，当事人因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
• 建议：在订立合同时，当事人应当秉持诚实信用原则，如实告知对方与合同有关的重要事实，避免作出虚假的意思表示。同时，在签订合同前，应对合同内容进行仔细审查，确保合同内容真实、合法、有效。若发现对方存在虚假意思表示的行为，应及时采取法律措施维护自己的合法权益。

若您在合同订立过程中遇到类似问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和解决方案。